«Нью-Йорк Таймс» защищает законы шариата

[noislam]

http://www.humanevents.com/article.php?id=45960

http://perevodika.ru/articles/19604.html

"Более дюжины американских штатов рассматривают законопроекты о запрещении шариата. Некоторые из этих законопроектов ограничили бы мусульман в спорах по урегулированию разногласий в области законов о продуктах питания и вступления в брак через религиозный арбитраж, другие идут еще дальше в клеймении ислама: законопроект, недавно принятый Генеральной Ассамблеей штата Теннеси, объявляет шариат набором правил, которые способствуют " разрушению самих устоев существования Соединенных Штатов. Сторонники этих законопроектов утверждают, что такие меры необходимы для защиты страны от доморощенного терроризма и сохранения её иудео-христианских ценностей. Республиканский кандидат в президенты Ньют Гингрич заявил, что «Как мы знаем, шариат является смертельной угрозой для самого существования свободы в Соединенных Штатах и ​​в мире. Как раз это – абсолютно неверно. Крестовый поход против шариата подрывает американскую демократию, игнорирует успешную историю религиозной терпимости и ассимиляции в нашей стране, и создает опасный раскол между Америкой и ее наиболее быстро растущим религиозным меньшинством.  Предположение, что шариат угрожает американской безопасности тревожно напоминает те обвинения которые в 19-м веке, выдвигались в Европе против еврейского религиозного закона, обвинения в крамольности и подрывании устоев.  В 1807 году Наполеон созвал собрание раввинов и задал вопрос - препятствует ли еврейский закон евреям стать лояльными гражданами республики. (Они ответили, что это не так.) "

Comments

[felixh333.livejournal.com]

Ни в одной стране мира (кроме, разве что Израиля!) ни одна из иудейских общин не пыталась и не пытается протаскивать свои религиозные законы на уровень государственных! И как дополнение в иудаизме нет смертной казни...

[noislam.livejournal.com]

К чему это? Какая связь? Иудаизм не занимается созданием всемирного государства в стиле а-ля халифат. А то, что религиознвые нормы косвенно влияют на законодательство замечательно описано еще у Гегеля. Помните вхождение христианской нормы "необходимость избавляет от ответственности" в законодательство христианских стран.
Если же отсыл к иудаизму пошел как коментарий к Наполеону, то там ведь вообще другая история, которую лучше обсудить в личной переписке поскольку она не совпадает с темой журнала.

[felixh333.livejournal.com]

А я имел в виду, что большинство муслемские общин Европы пытаются протащить законы шариата на уровень государственных, а те немногие еврейские общины, которые пока ещё остались, об этом и не помышляют (это я в противовес тем "умникам" которые сходу возопили, о "всемирном еврейском владычестве").