(no subject)

[noislam]

Как и предупреждали всё это время "конспирологи", те самые финансовые террористы, которые несут ответственность за экономический крах, теперь пользуются кризисом, чтобы изображать из себя спасителей и курировать переворот банкиров - прислужники "Голдман Сакс" контролируют теперь и итальянский, и Европейский центральный банк.

Цитата:
"Замена для Берлускони является идеальным прислужником глобалистов - это бывший комиссар ЕС Марио Монти, международный советник "Голдман Сакс", европейский председатель Трёхсторонней комиссии Дэвида Рокфеллера, а также ведущий член Бильдербергской группы."
"только что поставили президентом Европейского центрального банка и объявили "спасителем Европы"... Марио Драги - бывшего вице-президента "Голдман Сакс Интернэшнл"."

"Жулики, которые лопнули спекулятивный пузырь, теперь корчат из себя героев, которые придут на помощь, чтобы предотвратить всемирный экономический кризис - за счёт европейских государств, отказывающихся от контроля над своими экономиками в пользу таких неизбранных диктаторов ЕС как Херман Ван Ромпей и Хосе Мануэль Баррозу."

Comments

[aleksand1975.livejournal.com]

Тех кто будет, возможно. Но какая тут связь с нынешним кризисом? Нынешний кризис создан не будущим правительством, а прошлым, и не одним.
Можно конечно начать доказывать что все прошлые правительства стран PIIGS + Франции и США разбазаривали средства и лезли в долги потому что их подкупили банкиры. Но я не вижу смысла придумывать теории конспирации там, где причина не только лежит на поверхности теоретически, но и записана во множестве книг и инструкций опубликованных социалистами в течении десятков лет.

[noislam.livejournal.com]

Мне почему то думается, что и прошлые правительства продавливались аналогично. Насчет "теорий конспирации". Европейский кризис мне видится во многом кризисом американским. Глубинная же причина кризиса там в том (при всем очевидном)что ФРС частня организация,имеющая право выпускать не обеспеченные ничем деньги. Причем государство берет эти деньги в долг под прайм. Если рост ВВП не обеспечит сумму %, то будет инфляция или долг. При этом, тот же ФРС может скупать ГКО просто рисуя электронные деньги и складывая ГКО у себя.
Посмотрите историю Великой депрессии. Сейчас уже никто не скрывает, что это был первый управляемый ФРС кризис (посмотрите фильм "хозяева денег"). Я не вижу принципиальной разницы между нима. Конечно, это другой масштаб, но и другие задачи: Если тогда уничтожалось много банков в самих США, сейчас речь о Европе.
Я абсолютно согласен с тем, что обычные банки здесь не при чем. При том прайме, который шел от ФРС у них просто не было возможности инрать по другому. Поэому и пошла вся эта беда с ипотекой и деривативами. А вот ФРС "виновата", если виной можно назвать увеличение собственных активов и власти, уничтожение конкурентов и ведение самостоятельной политики любыми средствами.