(no subject)

[noislam]

VIA

Добрый шейх из Саудовской Аравии просит короля казнить блоггера за богохульство. Как мило он все рассказывает, как искренни чувства. Вкратце: аллах оскорблен и скоро нас всех уничтожит, в наших же интересах убить мальчишку. Ранее блоггер Хамза Кашгари написал в твиттере, что при встрече с пророком Мухаммедом не упадет на колени, а просто пожмет ему руку как другу и улыбнется. Он пытался бежать, но был задержан в Малайзии.

Comments

[vintagecd.livejournal.com]

И опять никаких протестов так называемых правозащитников типа Amnesty International и прочих.Ах, вот Соединенные Штаты с Европой должны вроде возмутитса тоже,они ведь как бы за свободу слова.А протестов нету.Стоит какого то чурку Израилю поймать,так вопли на весь мир.А бедного блоггера современному обществу не жаль ведь у его гонителей денег больше...

[noislam.livejournal.com]

Дело не в том, что у СА много денег и даже не в том, что СА стратегический партнер США. Дело в том, что именно то, что делают мракобесы в СА нужно мировым элитам, большей частью работающих через США, и контролирующих там ФРС.
Я с большим беспокойством сейчас слежу за тем, как мерзкий и деспотичный, но сугубо СВЕТСКИЙ режим в Сирии пытаются заменить на режим клерекальный, управляемый из СА. Наличие такого режима хотя и посорит Сирию с Ираном (если Иран не придумает что то), но и создаст гораздо более опасную ситуацию около меня, если правительтву Израиля не удастся разделить Сирию на несколько (2-3) государств.

[vintagecd.livejournal.com]

Кстати блогера уже депортировали в СА.
http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/12/n_2201649.shtml
Мракобесие правит бал.

[Борис Фропняк (from livejournal.com)]

Доброго дня.

С недавнего времени читаю ваш журнал. Очень познавательно. Возник, однако, вопрос. Вот вы пишете, что поддержку муслимам оказывают финансово-промышленные элиты. А на кой чёрт? Какой профит им от создания Халифата?

Примерно понимаю, зачем нужен США хаос на Ближнем Востоке - получившееся бешеное стадо муслов можно будет натравить на какой-нибудь Китай, Индию или Россию. Можно выдавить Китай из Африки. Но какова цель любовного обсасывания муслимов в Европе, России, тех же США?

Варианты:
1. Элиты стремятся создать Халифат. Но как планируется его контролировать? Какую выгоду извлекать из его существования и не будет ли она значительно меньше причиняемых Халифатом неудобств?
2. Никакого Халифата не будет, это сказки для мусла. Нужно лишь отбросить кучу стран в средневековье.
3. Происходящее - этап глобальной евгенической программы, имеющей целью заселить неграми и арабами все уголки планеты, дабы обновить, так сказать, геном.

Хотелось бы услышать ваше мнение.

[noislam.livejournal.com]

Вопрос:
"...вы пишете, что поддержку муслимам оказывают финансово-промышленные элиты. А на кой чёрт? Какой профит им от создания Халифата?"

Ответ:
Халифат это и есть та самая ГЛОБАЛИЗАЦИЯ о которой они мечтают.


Вопрос:
" ...какова цель любовного обсасывания муслимов в Европе, России, тех же США?"

Ответ:
У всех этих трех случаев есть и общие цели, и различия. Общим является
исламизация мира и перевод ВСЕХ этих территорий в состояния пригодные для нового миропорядка. Различия же в главный целях такого воздействия. Для РФ это прежде всего дезинтеграция и образование ряда новых исламских государств или исламизация всего пространства. Именно поэтому в РФ, Казахстане, Киргизии, Таджикстане,Туркменистане поддерживаются те самые салафитские толки.
Для Европы это (как бы не шокирующе для Вас звучало) интеграция в Халифат в будующем и уничтожение как геополитического конкурента уже сейчас. Поэтому главный упор идет на исламизацию населения, изменения законодательства в сторону исламизации и ... провокация на конфликты умирающей старой Европы и ислама.
Для США это быстрая исламизация умереными формами ислама для иммунизации от ислама политического. Весьма спорная мера. Но на 2-3 поколения хватит.

Вопрос:
"... Халифат.... как планируется его контролировать?"
Ответ:
Контролировать прежде всего через сунитско-шиитские противоречия и тотального контроля техническими средствами. Здесь можно использовать сильные нелинейные влияния, а значит замечательное управление на уровне будущего хаоса. Кроме того, что истинный ислам неизбежно приводит к терроризму (некоторого % населенния), что обеспечивает естественное делигирование особых (для США уже сегодня) фискалиных полномочий исполнительной власти. То есть население само просит и будет просить Большого Брата присмотреть. Управление же на уровне стран и больших территорий, как уже говорил, очень не сложно осуществлять на уровне сунитско-шиитских заморочек.

Вопрос:
Какую выгоду (будет элита) извлекать из его существования и не будет ли она значительно меньше причиняемых Халифатом неудобств?

Ответ:
Выгода всего лишь полная власть над миром и новая удобная система миропорядка. Неудобство в виде торможения науки, а некорого роста рождаемости - приемлемо.

Вопрос:
(Может быть) никакого Халифата не будет, это сказки для мусла. Нужно лишь отбросить кучу стран в средневековье.
Ответ:
Маловероятное объяснение. Посмотрите динамику роста ВВП за годы после исламских переворотов в Иране и Турции. Но тот факт, что Европа исламизацией выходит из конкуренции с США это точно.

Вопрос:
(Может)происходящее - этап глобальной евгенической программы, имеющей целью заселить неграми и арабами все уголки планеты, дабы обновить, так сказать, геном.

Ответ:
Не вижу в этом смысла. То что немного разбавляют кровь вырождающимся европейцам, это правда. Но умышленно распостранять некоторые исторически более древние гены абсолютно неразумно с точки зрения евгеники в глобальном масштабе. Гораздо проще обеспечить бесплатную медико-генетическую помощь населению.

[Борис Фропняк (from livejournal.com)]

Большое спасибо за ответ! Чётко и по существу. Многое для себя прояснил.

Ещё вопрос - какова ваша оценка сроков завершения создания нового миропорядка?

[noislam.livejournal.com]

Как ни страннно, очень быстро: одно-два поколения до начала полного функционирования.
Причем, часть системы уже практически полностью готова. Готова техническая база, готова законодательная база в США, уже, только после нескольких месяцев после исламистких переворотов идут интеграционные процессы и Североафриканцы впервые ясно сказали, что в их странах правят законы шариата и их цель всемирный Халифат. Уже фактически полностью, дискредитирован институт ООН.
Рубиконом можно считать прохождение финансового кризиса, и большинство экономистов считают, что это 1-3 поколения.
То есть Ваши внуки уже будут жить в этом мире.

[vintagecd.livejournal.com]

Осмелюсь возразить.Европа на самом деле не такая бессильная как может показатьса,просто атмосфера всеобщего толерантизма мешает ей собрать силы в кулак.Правые почти во всех странах евросоюза набирают силу и почти везде основой программ правых являетса анти-исламизм.
К примеру мадам Ли Пэн уже реальный кандидат в президенты Франции.

[noislam.livejournal.com]

Абсолютно с Вами согласен, не понял в чем возражение. Если в том, что крепнущие правые силы Европы смогут не допустить исламизации или серьезно ее замедлить, то обращаю Ваше внимание, что для этого нужно что бы ислам как таковой (не "политический ислам", не исламизм, не экстремизм) был запрещен. И хотя ТЕОРЕТИЧЕСКИ в одной - двух европейских странах это могло бы случится в течении отставшегося времени, струкруры Евросоюза и ООН не позволят этого сделать.
Мадам Ли Пэн, конечно душечка, но она даже и не помышляет об этом. Самое крутое ее требование, это что бы французская полиция перестала нарушать закон и гоняла с улиц (как закон того требует) молящихся муслимов. Если Вы считаете, что они размножаются во время молитвы на улице, то должен Вас огорчить. На скорость размножения мусликов меры Ли Пэн не влияют драматическим образом.
То что говорят реальные правые (не национал-социалисты (фашисты), которых почему то считают ультраправыми), то есть те у которых есть шансы на законотворчество НЕОБХОДИМО, НО НЕДОСТАТОЧНО.
Единственным пока исключением является Герт Вилдерс. Он действительно все понимает и говорит правду, но даже он врядли добьется запрета секты магометян.