Я не то что не понял с одного раза, 1) сначала я решил, что речь о сферических идеальных правых партиях в вакууме 2) Потом вы сначала согласились, что "решение проблем страны" это желание "жить в нормальной стране и чтобы у детей было будущее", а потом начали спорить, что формулировка, которая мне показалась противоречащей всем остальным пунктам и "желанию жить в нормальной стране" - верная. 3) когда после всего этого сказали, что это о ваших наблюдениях, я не успел осознать, что это не ошибка формулировки, а просто отрицательное качество людей в правых партиях, которое вы не считаете отрицательным и настораживающим. потому что для человека идеально-правых взглядов такая формулировка мотивации является опасно неточной: опять же, мессианство и самопожертвование - это удел левых (либо психов и фанатиков, от которых тоже только вред). Нормальный человек описанный в правой колонке никогда бы не пошёл в политику кому-то помогать, он бы по-капиталистически открыл благотворительный фонд.
а по объективизму Айн Рэнд, которая создала эту идеологию, всё же виднее.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: с душком альтруизма и мессианства
Date: 2012-03-01 12:57 am (UTC)1) сначала я решил, что речь о сферических идеальных правых партиях в вакууме
2) Потом вы сначала согласились, что "решение проблем страны" это желание "жить в нормальной стране и чтобы у детей было будущее", а потом начали спорить, что формулировка, которая мне показалась противоречащей всем остальным пунктам и "желанию жить в нормальной стране" - верная.
3) когда после всего этого сказали, что это о ваших наблюдениях, я не успел осознать, что это не ошибка формулировки, а просто отрицательное качество людей в правых партиях, которое вы не считаете отрицательным и настораживающим.
потому что для человека идеально-правых взглядов такая формулировка мотивации является опасно неточной: опять же, мессианство и самопожертвование - это удел левых (либо психов и фанатиков, от которых тоже только вред). Нормальный человек описанный в правой колонке никогда бы не пошёл в политику кому-то помогать, он бы по-капиталистически открыл благотворительный фонд.
а по объективизму Айн Рэнд, которая создала эту идеологию, всё же виднее.