noislam: Джихад для тупых (Default)
NOISLAM ([personal profile] noislam) wrote2012-04-06 10:59 am

(no subject)

Новая провокация от США и исламистов в Египте. В Египте либералы, светские националисты и часть офицеров армии в бешенстве от того, что фундаменталистское движение "Братья-Мусульмане", нарушив обещания, выдвинуло собственного кандидата на президентский пост. Им стал 62-летний Хайрат эль-Шатер.
То, что США приводят исламистов к власти по всему миру не новость, новость-провокация в том, что реальную цель такого действия - построение Халифата для целей НМП скрывают, а массово сливают в СМИ "информацию" о якобы существующем "соглашении между США и "Братьями-Мусульманами". Кретинов (то есть основное население планеты), устраивает такое "объяснение". Им и в голову не приходит подумать о каком "соглашении" вообще может идти речь.
В любом случае мы видим нарушение всех норм и договоренностей в Египте с целью строительства там американцами, при поддержеке террористических банд, исламофашисткого государства, примитивную пропаганду и большие проблемы для Израиля созданные руками американцев.

Re: О кретинах.

[identity profile] noislam.livejournal.com 2012-04-08 08:06 am (UTC)(link)
Мне часто малоинтересно какие тараканы в головках политиков приводят их к "мудрым" мыслям поинтриговать с исламизмом. Я видел в живую многих "первых" политиков мира, и при том что все они люди яркие и не глупые, по сравнению с обычным человеком, по Гамбурскому счету, все это недопустимое убожество. Давайте оставим им их дебильные мотивы. В этом вопросе не важно является ли Обама, например, скрытым исламистом или просто дурак, или заигрывает с исламом в надежде на свою, как ему кажется умную игру, важен результат - поддержка "арабской весны". И да, в этом слое понимания, абсолютно релевантно: "местные аналитики делают очередную стратегическую ошибку. И эта ошибка обойднется Америке значительно дороже чем ошибки с Вьетнамом, Ираком, Пакистаном и Афганистаном. И самое печальное заключается в том что предыдушие ошибки касались нас апосредственно, а очередная сильно осложнит нам жизнь. При этом хочу напомнить Вам общеизвестный факт - при всей, казалось бы, прогматичности американцев, их наивность выше допстимой для такой страны." - я могу подписатся под этими словами.
Но как я писал выше, есть ключевые события не объясняются таком моделью, но легко объясняются (а потом многосторонне подтверждаются) при вгдяде на игру Обамы как на элемент игры его поддерживающих суперэлит. А вот у этих ребят столь грубых ошибок я не видел. Просто посмотрите за деятельностью их кошелька - ФРС за последние сто лет и особенно внимательно за несколько последних лет. Это реально красиво и постоянно на грани с гениальностью, если понимать что и как они делают. Я потрясен был тем, как они присвоили за последнюю пару лет себе большую часть гос-собственности в США просто изобразив на компьютере сумму эммиссии и "купив" на них ГКО США. Там реально гениальные люди и предполагать столь дебильные просчеты с исламистами от этих ребят глупо. Америка часто проигрывает, супер элиты - никогда (по крайней мере мне не известно ни об одном таком случае). Посмотрите историю Второй Мировой: спонсирование прихода Гитлера к власти, PR Гитлера в мире (от олимпиады до нобеля и человека года), и посмотрите итоги войны, от ослабления Европы до создания МВФ. Парадоксальная правда, что единственным настоящим, абсолютным, победителем из второй мировой вышла Америка (и со-победителями страны -победители), чему учат детишек в американской школе становится понятной если почитать и подумать что значит победа. Победа это не число потерянных солдат и убитого мирного населения, а это достижение поставленных целей разумными средствами при условии что цели исторически оправдались.
Супер элиты в отличии от политиков не ошибаются, покажите не ошибку хоть одной аналитической группы на них работающих. Где ошибки Трехсторонней Коммиссии? Где сглупил Бильдербергский клуб? Над какими решениями Совета по Международным Отношениям можно посмеятся? А таких центров десятки и решения принимаются взешенно после их оценки пулом таких аналитических организаций.
Итак, хорошо видимая цель суперэлит это ГЛОБАЛИЗАЦИЯ, а создание Халифата (и естественно его основы - большого количества стран живущих по шариату)-всего лишь задача.
Мне не хочется повторятся подробно про новый мировой порядок по двум причинам: можно посмотреть тег (НМП)в этом ЖЖ, и потому что системные элементы НМП уже просто существуют.

Re: О кретинах.

[identity profile] vkozinsky.livejournal.com 2012-04-08 07:00 pm (UTC)(link)
Понятно. И так основная цель суперэлит это глобализация, которая дает им немыслимые по мосштабам финансовые ресурсы и рычаги их управления. Одним из таких рычагов является создание послушного Халифата.
Я не отношу себя к проффесианальному политическому и экономическому аналитику, но даже мне совершенно очевидно, что их ставка на религиозных фанатиков в тактическом плане возможно и сработает. В стратегическом - абсурд. Достаточно в сердце этого самого халифата ( не важно где он будет) появиться новому религиозному авторитету, не учавтвовавшему в предварительных играх, как вся затея превратится в прах. Помните ставки СССР на Египет или из нвой истории России на Сирию. Таких примеров Вы наверняка можете привести больше чем я. Однако классическим примером может служить теперешний Иран. Нет такой внешней силы, которая может остановить его ради создания на его основе региональной супердержавы и ее основой являтся фанатический ислам, сколько бы не утверждали аналитики, что Ирану присущ прагматизм. Чушь. Ради достижения своих целей они готовы наплевать на теорию всемирного заговора под названием ГЛОБАЛИЗАЦИЯ. Кого бы элиты не выбрали бы в лидеры Халифата, они в этой роли видят себя. Эрдоган - себя и т.д.

Re: О кретинах.

[identity profile] noislam.livejournal.com 2012-04-08 09:18 pm (UTC)(link)
Есть даже и более интересные сюжеты на эту тему - http://noislam.livejournal.com/735839.html

Резоны, которые Вы приводите правильные и очевидны вероятно не только нам. Когда использовали фашизм то же могли быть аналогичные опасения, однако детальный анализ показывает, что у Германии, Японии, Италии не было шансов. На самом деле я долго думал на тему где элиты в принципе могут ошибиться и единственная возможность, которую я нашел - это случайая ошибка основанная на невозможности всегда предсказать научный прогресс. Ну вот получи Гитлер атомную бомбу, например. Еще один момент, не ошибка но некая сусмятится в планах, когда на пути встает харизматическия Личность. И не важно это Ганди или Каддафи, планы могут поменяться, не по сути, но по времени.
Что же касается роли Ирана в Халифате, то интересность состоит в том, что Иран - шиитский, а Халифат сунитский. Тут возникает очень интересная ситуация, влияя на которую слабым сигналом Вы получите сильный отклик. То есть это точка управления. Это будет работать только если Иран будет очень сильными в военном и экономическом плане. Для этого нужно было 5 вещей:
1. Суровый клерикальный режим, который установился после того, как иранцы свергли насаженного американцами шаха. Если бы не эта американская история, исламской республики бы не было (все это хорошо описано в книге "исповедь экономического убийцы").
2. Уничтожение соседнего конкурента - СВЕТСКОГО РЕЖИМА диктатора Саддама в Ираке.
3. Высокие цены на нефть, обеспечиваемые финнсовым пузырем и обеспечивающие Иран.
4. Передача Ирану ядерных технологий (что и было сделано МАГАТЕ).
5. Серьезная региональная поддержка (И Пакистае и сегодня Турция) военная и разведовательная.