(no subject)
Jun. 13th, 2012 12:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noislamНа "выборах" мэра Красноярска "победил" кандидат от ПЖиВ Эдхам Акбулатов. За него "проголосовало" почти 70% избирателей. Его ближайший соперник, самовыдвиженец Алексей Подкорытов, набрал лишь 12%. Явка -21,2%.
То есть за мера, даже если бы все было чесно, проголосовало менее 15% избирателей.
Интересно, что это преподносится ослоебами и бандиточекитами как большая победа, когда на самом деле это сильнейшее поражение, фактически вынесенный вотум недоверия.
То есть за мера, даже если бы все было чесно, проголосовало менее 15% избирателей.
Интересно, что это преподносится ослоебами и бандиточекитами как большая победа, когда на самом деле это сильнейшее поражение, фактически вынесенный вотум недоверия.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-06-14 04:56 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 05:49 am (UTC)Что же касается Ваших друзей, то я не понял, насколько они слепы: готовы голосовать за ПЖиВ, или просто не хватает сообразительности понять что честный подчсчет голосов и не использование административного давления на избирателя в этих (вышеупомянутых) условиях честными такие "выборы" не делают.
Удовлетворяя Ваш интерес, отвечаю на вопрос: "как выглядел бы Ваш пост, если при тех же самых словиях (явка, ресурс и тд) победил бы другой кандидат?"
Во первых я бы очень удивился, потому что это было бы слишком странно. Во вторых я бы попытался понять как такое чудо могло произойти и почему. Далее возможны были бы два варианта:
1- Я так и не понял бы в чем дело, и тогда бы об этом честно написал (у меня есть несколько таких постов по Ирану, где я описываю событие и говорю что не понимаю его и не могу объяснить).
2- Я бы понял что произошло и тогда бы написал про это, но в любом случае без помпезной гордости в 21% означающий В СЕГОДНЯШНЕЙ РФ БОЙКОТ ВЫБОРОВ.
Самое важное состоит в том, что Ваше гипотетическое предположение неверно, никто бы не допустил до выборов противника Путина имеющего шансы на успех.
Сама же мысль о том, что ненужность в конкретной ситуации всего арсенала жульничества делает "выборы" честными, простите, абсурдна.
no subject
Date: 2012-06-14 08:25 am (UTC)Поэтому все эти Ваши слова про оппозицию и бойкоты.... И Вы и я уже не живем там, что бы писать такую лабуду. И люди там абсолютно не глупые и не слепые. Они строят свою жизнь исходя из фактов, и благо - научились фильтровать местных сумасшедших болтунов... Я еще планирую вернуться и работать. Вы - не думаю. Но это и не важно. У Вас замечательный блог, где я нахожу кучу полезной инфы по исламу. Но Ваши статьи по внутрироссийской ситуации - смотрятся как розовый бантик на бойцовой собаке. Вроде - элемент декора, но как то абсолютно не к месту...
no subject
Date: 2012-06-14 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-18 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 06:12 pm (UTC)Что же насчет "не глупые и не слепые", то дело конечно не в этом, а в массированной пропаганде которая заставляет вести себя людей именно как слепых глупцов.
Я абсолютно согласен, что к антиисламскому блоку эта тема "как розовый бантик на бойцовой собаке" и уже сто раз давал себе зарок не писать, но все время срываюсь.
Вот конкретно, этот случай. Сначало услышал о нем в передаче Познера на Дожде от депутата ПЖиВ как победу, потом (через неделю) случайно увидил "текстуру". Просто не удержался и указал на особенности этой "победы", которой они так гордятся.
Вы правы, надо завязывать тащить бегемота из болота, просто графомания какая то.
no subject
Date: 2012-06-18 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 05:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-14 06:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-06-17 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-06-17 11:24 am (UTC)Надо быть мудаком, что бы считать это достижением.
no subject
Date: 2012-06-17 11:40 am (UTC)