(no subject)

[noislam]

5 июля 2012 г. Совет ООН по правам человека принял историческую резолюцию о праве на свободу слова в Интернете. Однако мало кто знает, что год назад Комитет ООН по правам человека принял не менее знаменательное решение, постановляющее, что преследование за отрицание холокоста является недопустимым для стран, подписавших Конвенцию по правам человека. "Демократические" СМИ "не заметили" этот сенсационный документ.
http://holocaustrevisionism.blogspot.co.il/2012/07/blog-post_7203.html

Я хочу что бы все услышали, что ООН требует свободы распостранения именно лжи. Что с точки зрения этой организации, Иран соблюдает "право человека" на отрицание правды, а Германия нарушает Конвенцию по правам человека. С 11 по 29 июля 2011 года в Женеве прошло 102-ое заседание Комитета ООН по правам человека. Комитет принял для всех государств, подписавших Конвенцию по правам человека ООН (в том числе ФРГ, Франции, Австрии и Швейцарии) следующее обязательное решение (замечание общего порядка):

«Законы, которые преследуют выражение мнения по отношению к историческим фактам, несовместимы с обязательствами, которые возлагает Конвенция на подписавшие ее государства относительно уважения свободы слова и свободы выражения мнения. Конвенция не разрешает никакого общего запрета на выражение ошибочного мнения или неправильной интерпретации событий прошлого». (Абзац 49, CCPR/C/GC/34)

"Защищены мнения по любым вопросам, в том числе по политическим, научным, историческим, моральным или религиозным вопросам. Криминализация существования у лица своего собственного мнения не совместима с пунктом 1. Преследование, запугивание или стигматизация лица, в том числе арест, содержание под стражей, судебное разбирательство или лишение свободы за мнения, которых оно может придерживаться, является нарушением пункта 1 статьи 19".

Решение Комитета как минимум означает, что уже действующие законы незаконны и что они были противозаконными уже при их принятии, так что все проведенные за прошедшее время по ним осуждения должны быть отменены, а осужденные должны получить компенсацию.

Официальный текст решения (замечания общего порядка) на русском языке находится на сайте Комитета ООН по правам человека здесь: http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/CCPR-C-GC-34_ru.doc

Comments

[vkozinsky.livejournal.com]

Хотелось бы, чтобы этот самый гнилой Совет принял бы резолюцию О судебном преследовании за сознательную клевету и искажение фактов.
Ведь клевета она и в Африке клевета и по законам любого государства хоть и по разному,но преследуется.
Возьму для истории как образец гнусности, которая родилась в результате акта насилия мусульман над истиной.

[noislam.livejournal.com]

Абсолютно с Вами согласен, но добавлю, что не считаю данное решение случайным. Более того, если пристально присмотреться к этому Совету, то мы увидим, что его чаше всего возглавляют страны в которых к власти пришли диктаторские или просто террористические режимы. Я далек от мысли что это происходит случайно, более того, я уверен, что такая ситуация искусственно поддерживается для дискредитации ООН как формального мирового правительства.
Я глубоко уверен, что некоторые политические силы, и прежде всего США хотят переделать этот орган, структура и частично функции которого устарели с момента окончания 2 мировой.
Безусловно в НМП будет формалный орган - мировое правительство, возможно (а возможно и нет) под тем же названием - ООН. То что сейчас делает ООН - это самодискредитация.

Образец гнусности.

[livejournal.livejournal.com]

Пользователь vkozinsky сослался на вашу запись в «Образец гнусности. (http://vkozinsky.livejournal.com/121520.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в post [...]