(no subject)
Jul. 19th, 2012 12:06 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noislamАризонский шериф Джо Арпайо заявил, что его помощники, проводившие проверку подлинности свидетельства о рождении президента США Барака Обамы, признали документ фальшивым на 100% (definitely fraudulent). Предварительные данные расследования были обнародованы 1 марта. Тогда Арпайо заявил, что не уверен в подлинности свидетельства о рождении Обамы. Зулло утверждал, что в бумажной форме этого свидетельства никогда не существовало. По его мнению, оно было изготовлено на компьютере. Методика проверки документа объяснялась в специальном фильме. Помощники Арпайо пытались обнаружить в свидетельстве отдельные слои и доказать, что они были наложены в ходе компьютерной обработки. Огромное число рядовых американцев ставят под сомнение то, что Обама родился на территории США, а не в Кении, на родине своего отца, и значит, он не имел права по американским законам стать президентом.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-18 10:32 pm (UTC)Они пишут, что некоторые поля не были заполнены. Так это нормально, у отца моего мужа (муж made in USA) неизвестна дата рождения, и в свидетельстве о рождении мужа этой даты нет. Тут в негритянских семьях много "провалов" в сведениях о людях, их же вплоть до 60х, а кое-кто и по сейчас, за людей не считали.
Ну и выборы скоро, думаю, эта возня заказана. Плюс отвлечь внимание от чего-то другого.
no subject
Date: 2012-07-19 09:17 am (UTC)Теперь подробнее о крим. исследовании документов. Какое такое "специальное" оборудование вы имеете в виду? Если не иметь ввиду состав бумаги и чернил, и последовательность нанесения записей и определение времени нанесения (насколько я знаком с работами полковника Хрусталева, из экспертной школы Саратова, это не так уж и тривиально) оборудование - это UV лампа, компьютер, лупа, и в лучшем случае инфрокрасная камера. Это все можно за пару сотен баксов купить.
Теперь про "провалы в негритянских семьях" - во первых, это не только не типичная негритянская семья, это вообще не негритянская семья. Мама белая, папа черный студент. Но самое интересное, что речь не об этом, речь о том, что полицейские эксперты утверждали и ранее, что существуют признаки подделки, а сейчас дали категорическое заключение что документ подделан. Это не значит что он подделан, - бывают ложноположительные выводы. В этом случае проводится повторная экспертиза, желательно коллективная с вопросом о подделке и дополнительным вопросом о причинах ложноположительного вывода. Или просто повторная экспертиза, и в случае противоположного результата, назначается дополнительная с вопросом указанным выше.
Я не уверен, что там подделка, но допускаю такую возможность, кроме того, хочу напомнить Вам, что сам факт рождения Обамы в то время в том месте представлял из себя результат уголовного, рассового преступления. Кроме того, я считаю, что существующие американские законы о президенстве дебильны, ибо какой-нибудь новорусский которого повезли рожать в США, или Обама который по сути формировался в Индонезии, и идентифицировал себя в студенческие годы как иностранца, -могут быть гражданами США, а человек из американской по духу семьи, которого привезли в США в возрасте пары годиков - нет.
На счет "заказанности" - слово не очень подходящее, там как бы все заказано, и поэтому так говорить просто бессмысленно. Скажем так: этот давно известный вопрос, безусловно сознательно актуализируется перед выборами. Безусловно и очевидно. По поводу отвлечения внимания, не думаю - слишком примитивная стратегия для таких денег.
no subject
Date: 2012-07-19 09:50 am (UTC)За провалы в данных-такое бывало в прошлом, ничего странного. И если бы и подделывали, можно было бы предположить, "дыру" в данных бы красиво заделали, нет?
И последнее: в чем было расовое, да еще и уголовное преступление?
no subject
Date: 2012-07-19 04:18 pm (UTC)потом очень важная часть того, что раскопано - Гаваи позволяют выписывать сертификаты детям не рожденным фактически на территории штата.
сентенции про полицию как часть системы не догоняю. полиция штата полностью независима от федерального правительства. шериф вообще выборная должность. и в данном случае Arpaio шериф графства, а не штата.
расовое преступление - до 70-х (конец 60-х?) межрасовые браки были запрещены законодательно. насчет уголовного преследования и детей от них не уверен, а копаться лень.
no subject
Date: 2012-07-20 03:21 pm (UTC)Про расовое преступление - http://rostovtsev.info/prezident-ugolovnik/
Дети, конечно же, не виноваты по закону, насколько я понимаю.
Про колледж и др. ништяки смотрите тег Обама.
no subject
Date: 2012-07-20 02:51 pm (UTC)"не поверю" - так мало кто и верит, это не интересно.
"в чем было расовое, да еще и уголовное преступление" - "К моменту, когда 18-летняя студентка Гавайского Университета Энн Данхэм, обучавшаяся антропологии, решила провести ряд антропологических экспериментов и посовокупляться с африканцем Бараком Обамой браки между представителями черной и белой рас были запрещены или считалась уголовным преступлением в большинстве Штатов США.
Уловили? А закон обратной силы не имеет.
Когда Энн Данхэм совокуплялась с Бараком Обамой и произошло ее осеменение, в результате которого на свет и появился нынешний президент США.
Сначала этот нежелательный результат совокуплений хотели отдать в приемную семью. Но не отдали.
Совсем не обязательно, что бы в том штате, в котором происходили совокупления, они считались уголовным преступлением.
Став президентом США, Хусейн Обама, стал президентом и для тех штатов, где действия по его зачатию и рождению, были уголовными преступлениями." ---- http://rostovtsev.info/prezident-ugolovnik/
А так, для кайфа рекомендую это: http://noislam.livejournal.com/150862.html
no subject
Date: 2012-07-19 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-20 02:58 pm (UTC)