Война с Ираном
Oct. 11th, 2012 01:12 amРазличное мудочье уже давно - давно проводит провокацию в стиле "вот-вот начнем бомбить Иран"
Различные "эксперты" и "аналитики" врали на эту тему много и давно. Я постоянно разоблачал уродов и продолжу это делать далее: 1, 2, 3 .
Очердной треп раздался их США. "В статье, опубликованной в американском издании Foreign Policy, Руткоф утверждает, что
PS
Вашингтон может нанести удар по иранским ядерным объектам уже в ближайшие недели, если не дни. Операция, по его словам, займет от двух часов до двух суток, и будет проведена с воздуха."
Просто интересно, сколько можно болтать одни и те же глупости?
Напомню, США уничтожили единственного регионального конкурента Ирана - светский Ирак и привели к власти в Турции исламистов. Если бы в планы США входило уничтожение Ирана, то это нужно было делать ДО или сразу ПОСЛЕ Ирака. Потому что без естественного конкурента Ирака, Иран очень быстро жиреет и наглеет, особенно на фоне фантастических цен на нефть. Израиль мог атаковать Иран ранее, может и сейчас, но потери уже несравнимы. Дальше будет только хуже, но мы знаем, что Обама всячески защищает Иран от Израильской атаки, не говоря уже о том, что бы атаковать самому. Американская армия обладает чудовищьной мощью, но даже для нее такая атака сильно травматична. Сейчас однако, все равно можно шутя угробить культ аятолл совместной атакой США + Израиль + НАТО + некоторые арабские страны, но такое не видится сейчас возможным, учитывая КТО сидит в Овальном кабинете. Это означает для жителей Израиля что такой войны с Ираном не будет, или что нас ждут очень серьезные испытания, если война вдруг начнется. Пока таких признаков нет и близко, однако постоянные предсказания могут спровоцировать Иран на атаку.
Различные "эксперты" и "аналитики" врали на эту тему много и давно. Я постоянно разоблачал уродов и продолжу это делать далее: 1, 2, 3 .
Очердной треп раздался их США. "В статье, опубликованной в американском издании Foreign Policy, Руткоф утверждает, что
PS
Вашингтон может нанести удар по иранским ядерным объектам уже в ближайшие недели, если не дни. Операция, по его словам, займет от двух часов до двух суток, и будет проведена с воздуха."
Просто интересно, сколько можно болтать одни и те же глупости?
Напомню, США уничтожили единственного регионального конкурента Ирана - светский Ирак и привели к власти в Турции исламистов. Если бы в планы США входило уничтожение Ирана, то это нужно было делать ДО или сразу ПОСЛЕ Ирака. Потому что без естественного конкурента Ирака, Иран очень быстро жиреет и наглеет, особенно на фоне фантастических цен на нефть. Израиль мог атаковать Иран ранее, может и сейчас, но потери уже несравнимы. Дальше будет только хуже, но мы знаем, что Обама всячески защищает Иран от Израильской атаки, не говоря уже о том, что бы атаковать самому. Американская армия обладает чудовищьной мощью, но даже для нее такая атака сильно травматична. Сейчас однако, все равно можно шутя угробить культ аятолл совместной атакой США + Израиль + НАТО + некоторые арабские страны, но такое не видится сейчас возможным, учитывая КТО сидит в Овальном кабинете. Это означает для жителей Израиля что такой войны с Ираном не будет, или что нас ждут очень серьезные испытания, если война вдруг начнется. Пока таких признаков нет и близко, однако постоянные предсказания могут спровоцировать Иран на атаку.
no subject
Date: 2012-10-11 12:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 08:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 12:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-12 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 11:51 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-13 10:19 pm (UTC)Сейчас произошли события, позволяющие предположить что Хусейна оставят еще на один срок. Эти события следующие:
1. Обама не увяз и не вышел из Кризиса. Он пока стоит в нем в раскоряку. Вряд ли у элит был план сделать именно так.
2. Обама "на ушко" Медведеву обещал "гибкость после выборов". Очевидно такое обещание имеет смысл только если собеседник "сечет фишку", - знает расклад, планы элит и "шансы" на то, кто будет президентом. Медведева ответ Обамы полностью устроил, вообще весь этот разговор имеет смысл только если стороны уверены в будующем президентстве Обамы.
3. Против Обамы выставили...мормона. То есть внесли разнообразие: вместо инвалида и обманутой женщины, теперь мормон. Миллионер мормон в христианской стране с 47% бедняков. Вы действительно можете предположить, что никого лучше в США не нашлось?
Ну и есть еще моменты связанные с дебатами и предвыборными рейтингами, где как бы пытаются изобразить из Ромни реального соперника.
Но давайте предположим, что победил Ромни. Такой ли уж он произраильский? Думаю что нет, и вот почму:
1. Ромни от республиканской партии, евреи традиционно были ее оппонентами, всегда были именно за демократов. Как правому политику Ромни близки цели правых в Израиле, но как республиканцу ему наплевать на Израиль. Он не против того что бы Израиль напал на Иран, и "чума на оба ваши дома"
2. Проверку на вшивость (просьба прекратить пытать Полларда - http://justiceforpollard.com/Urgent_Justice_for_Jonathan_Pollard/Netaniagu_prosit_Romni_o_Pollarde_5.08.12.html) Ромни не прошел а принципе - http://cursorinfo.co.il/news/novosti/2012/08/06/pollard/
То есть вся его произраильскость во многом болтовня. Он лучше чем фанатичное мусло Хусейн Обамыч, но все же явно не друг евреев.
3. Иран это НЕ АРАБЫ. Это серьезные люди, в серьезной стране. Израиль ничего реального сделать уже не сможет, и США там замучаются "пыль глотать". Вопрос об Иране был очевиден через полгода после уничтожения Саддама. Не пошли на Иран тогда, теперь (после стольких лет взрывного развития, в отсутствии конкурента) - очень вряд ли.
Вот свежие фото из Ирана - http://mixednews.ru/archives/18154
Иран это ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО. Разрешение атаковать от Ромни, ничего не решит.
Итак, я уверен, что ничего не изменится.
no subject
Date: 2012-10-14 05:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 09:53 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-14 06:57 pm (UTC)האים הפרשן מוכר לך ומה דעתך על מאמריו? הוא תמיד עשה רושם אמין...
no subject
Date: 2012-10-14 08:37 pm (UTC)Статья - политическая спекуляция коих можно наговорить вагон. Собственно говоря тактические интересы представлены реально, но тактика победителей, всегда лишь обслуживает стратегию о которой не слова. А у тех у кого на уме только тактика нет смысла говорить, они все равно проиграют потому что так, как они хотят не будет все равно.
no subject
Date: 2012-10-15 05:26 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 06:47 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 08:01 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-15 11:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 07:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 08:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-16 08:26 pm (UTC)Эти ребята, лобисты из ФРС, за последние лет 5 меня столько раз "радовали" абсолютно неожиданнымы и очень сильными решениями...
Я реально вижу что люди они гениальные и продуманные, так что гарантировать судьбу Ирана или Израиля я не берусь. Мы не видим всей шахматной доски, не видим всех фигур, да еще не знаем о многих правилах, просто чудо, что несмотря на все это нам удается делать четкие прогнозы и понять что то.
Вот я последние несколько лет категорически говорил с горизонтом прогноза полгода-год: войны с Ираном не будет.
Или что в 20-30 странах в ближайшие 5-10 лет к власти придут исламисты (уже в 21 была "арабская весна").
Ну много чего так, по кусочкам. Что касается Обамы, то там важна явка на выборы. Те результаты которые мы видим, это при хорошей явке с 2 сторон. Так что может быть дай Бог ошибаюсь. Хотелось бы.