(no subject)
Oct. 12th, 2012 02:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noislam"Запад" очень любит обличать вяческих Путиных (в РФ, Белоруссии, и т.д.) в отношении "Ходорковских" (пусей и т.д.) по причине "избирательного правосудия", между тем, защищая исламистов, западные бюрократы выполняя заказ элит на преследование тех кто против ислама, безусловно и явно (я бы сказал демонстративно и массово) используют тот же Путинско-бандиточекисткий метод. Суть этого метода, в свое время сформулировал Держинский: "Если Вы еще не сидите, то это не Ваша заслуга, а наша недоработка." Смысл прост: "Друзьям все, врагам - закон".
Это показывает духоную близость не только фашистов и коммунистов, но и современных происламски настоенных элит Запада. Суть метода в том, что закон - всего лишь инструмент сделать свои делишки, и его (как и любой инструмент), можно использовать "гибко", - на самом деле речь о беззаконии. Да, я утверждаю что мир вступил в фазу явного и открытого пренебрежения законом, в фазу беззакония.
Кто действительно думает, что Ассанжа преследуют за то, что у него в Швеции слетел презерватив? Это же дохлому ежу очевидная государственная ложь. Какое право после этого Обама имеет открывать пасть на бандиточекистов?
Поллард сидящий уже в три раза дольше чем всегда бывало в таких случаях ТОЛЬКО потому что он еврей работавший на Израиль и с точки зрения американцев-предателей должен служить примером всем евреям в американских спец. службах. Это не выборочное применение закона?
А посадка автора "невинности мусульман" за нарушение режима условного осуждения по обвинению в финансовом преступлении? Какой дурак способен в это поверить? Да я и не думаю, что на это был расчет. Напротив, я уверен что это был очередной случай демонстрации что закон это инструмент в руках власти, - (но не законодательной на стадии создания и практики, а именно исполнительной, на стадии очень выборочного приминения).
Я это написал, потому что "порадовала" Канада:
Канадские власти отказали в разрешении на въезд в страну пастору церкви "Голубка" из Грейсвилла (штат Флорида) Терри Джонсу, который дважды публично уничтожал экземпляры священной для каждого мусульманина книги - Корана.
Проповедник был задержан сотрудниками миграционной службы на несколько часов, пока чиновники рассматривали вопрос о выдаче американцу разрешения на въезд. Канадские власти приняли отрицательное решение, и пастора отправили обратно в США. "Причиной" для отказа послужили штраф, выплаченный Т.Джонсом более 20 лет назад в ФРГ. Кроме того, канадские власти припомнили пастору инцидент, произошедший в Детройте в 2011г. Проповедника задержали за нарушение общественного порядка, однако впоследствии суд снял с него все обвинения.
Скорее всего канадские власти могли бы не пустить Пастора без обьяснения причин, или сказав правду: что не пускают по соображениям национальной безопасности (как возможно, они ее извращенно понимают).
Но вместо этого было демонстративное надругательство над правоприменением, была публично высказана ложь (о причинах запрета) и таким образом я констатирую, что теперь весь мир переходит по жизни по понятиям. Массово, публично, лживо.
Это показывает духоную близость не только фашистов и коммунистов, но и современных происламски настоенных элит Запада. Суть метода в том, что закон - всего лишь инструмент сделать свои делишки, и его (как и любой инструмент), можно использовать "гибко", - на самом деле речь о беззаконии. Да, я утверждаю что мир вступил в фазу явного и открытого пренебрежения законом, в фазу беззакония.
Кто действительно думает, что Ассанжа преследуют за то, что у него в Швеции слетел презерватив? Это же дохлому ежу очевидная государственная ложь. Какое право после этого Обама имеет открывать пасть на бандиточекистов?
Поллард сидящий уже в три раза дольше чем всегда бывало в таких случаях ТОЛЬКО потому что он еврей работавший на Израиль и с точки зрения американцев-предателей должен служить примером всем евреям в американских спец. службах. Это не выборочное применение закона?
А посадка автора "невинности мусульман" за нарушение режима условного осуждения по обвинению в финансовом преступлении? Какой дурак способен в это поверить? Да я и не думаю, что на это был расчет. Напротив, я уверен что это был очередной случай демонстрации что закон это инструмент в руках власти, - (но не законодательной на стадии создания и практики, а именно исполнительной, на стадии очень выборочного приминения).
Я это написал, потому что "порадовала" Канада:
Канадские власти отказали в разрешении на въезд в страну пастору церкви "Голубка" из Грейсвилла (штат Флорида) Терри Джонсу, который дважды публично уничтожал экземпляры священной для каждого мусульманина книги - Корана.
Проповедник был задержан сотрудниками миграционной службы на несколько часов, пока чиновники рассматривали вопрос о выдаче американцу разрешения на въезд. Канадские власти приняли отрицательное решение, и пастора отправили обратно в США. "Причиной" для отказа послужили штраф, выплаченный Т.Джонсом более 20 лет назад в ФРГ. Кроме того, канадские власти припомнили пастору инцидент, произошедший в Детройте в 2011г. Проповедника задержали за нарушение общественного порядка, однако впоследствии суд снял с него все обвинения.
Скорее всего канадские власти могли бы не пустить Пастора без обьяснения причин, или сказав правду: что не пускают по соображениям национальной безопасности (как возможно, они ее извращенно понимают).
Но вместо этого было демонстративное надругательство над правоприменением, была публично высказана ложь (о причинах запрета) и таким образом я констатирую, что теперь весь мир переходит по жизни по понятиям. Массово, публично, лживо.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Повсеместная практика.
Date: 2012-10-12 03:29 pm (UTC)О том самом:
Date: 2012-10-12 03:34 pm (UTC)Re: О том самом:
Date: 2012-10-12 08:57 pm (UTC)Re: О том самом:
Date: 2012-10-12 09:41 pm (UTC)Re: О том самом:
Date: 2012-10-12 10:25 pm (UTC)По тому апартеиду, про который Вы наконец-то кажется поняли. Одно и то же тяжкое преступление совершили 5 преступников: русский, чеченец, еврей, якут и кабардинец.
Результат:
еврей получит высококвалифицированную юридическую помощь, а поскольку в полиции работает тупое косорукое быдло, выйдет на свободу из зала суда - адвокат легко развалит дело;
якута выкупят родственники;
кабардинца выкупит диаспора;
русский сгниёт в тюрьме.
Чеченец даже не будет арестован - полицаи сами не хотят сгнить в тюрьме.
Надеюсь, понятно.
Re: национально-освободительная борьба чеченцев
Date: 2012-10-12 10:45 pm (UTC)http://vnovodvorskaia.livejournal.com/954198.html
и тут
http://noislam.livejournal.com/934143.html
то "Вы наконец-то кажется поняли" не к месту. Я не выжу причин менять свои взгляды. Скорее всего Вы не доконца меня услышали первый раз, а сейчас услышали чуть лучше.
Я считал Россию иммерией в империи (СССР) и продолжаю так считать. Другое дело доросли чеченцы до самостоятельности или нет. Я прекрасно помню фальшивые авизо, похищения людей и прочие прелести ельценского "Берите столько независимости, сколько сможете". То, что они мусульмане связанная с этим ДРУГАЯ история.
А мусловский беспредел в Москве и РФ - третья.
Теперь о Вашей предполагаемой ситуации. Мне не нравится, что русский у вас представлен смым глупым, бедным, недружным, потерявшим семейность народом, настолько порочным, что создал (н смог помешать?) страну где он самый угнетаемый.
Re: национально-освободительная борьба чеченцев
Date: 2012-10-13 05:31 am (UTC)А если серьёзно, то в СССР русские были превращены в удобрение, на котором - под мудрым руководством КПСС - процветали разного рода нацмены. Причём были приняты прямо дискриминационные законы: например, в РСФСР сельский дом не мог быть двухэтажным, а в Прибалтике и Закавказьи не только мог, но, как правило, и был. О 5-й графе в СССР вспоминают, как правило, только в связи с тем, что евреев в МГИМО не брали. Увы, сейчас уже опубликованы документы, что не только евреев и не только в МГИМО :(
**Я прекрасно помню фальшивые авизо, похищения людей и прочие прелести ельценского "Берите столько независимости, сколько сможете".**
Геноцид русских помните? Угон людей в рабство, продолжающийся по сей день? А фальшивыми платёжками в 90-е много кто баловался...
**То, что они мусульмане связанная с этим ДРУГАЯ история. А мусловский беспредел в Москве и РФ - третья.**
Это всё одна история. Как алмаз, сверкающая разными гранями. Наше счастье, что о своём "мусульманстве" они разве что на чурбан-байрам вспоминают.
Что такое террорист-смертник в Израиле? Это араб, по простоте душевной мечтающий убить много евреев. А в РФ? - Wow! элемент высокой государственной политики: кавказские кланы не сошлись с московскими в %% отката, и в московском метро начинают подрываться дагестанские девчёнки. И тут ваххабитская накачка этих девчёнок - всего лишь инструмент.
**Мне не нравится, что русский у вас представлен смым глупым, бедным, недружным, потерявшим семейность народом, настолько порочным, что создал (н смог помешать?) страну где он самый угнетаемый.**
В государстве апартеида всем плевать, насколько ты умный, богатый, и какая большая у тебя семья. Ты чёртов ниггер - важно только это. И если ты умный и богатый, то тем хуже для тебя и твоей семьи. А создано это государство апартеида не в 1991, а в 1917 году. Просто сейчас чудовище наконец-то стало взрослым, "совершенным в своих летах".
Re: национально-освободительная борьба чеченцев
Date: 2012-10-13 08:31 am (UTC)"в СССР русские были превращены в удобрение" - так всегда бывает когда империя изживает себя, в этом нет абсолютно ничего нового. Это было понятно даже коммунякам, помните: "не может быть свободным народ угнетающий другие народы".
Фальшивые авизо "баловались" в основном именно чеченцы - поскольку создали бандитское государство, с бандитскими банками. Я хорошо помню это, - это был страшный, многомиллиардный грабеж более чем просто грабеж банка. В каждой области, каждую неделю по несколько раз в течении пары лет.
Но собсвенно говоря это не важно, просто поправил.
"Это всё одна история. Как алмаз, сверкающая разными гранями" - понимаете, все в мире связано, и можно увязать все со всем. Вопрос в том, что Вам такой ментальный эксперимент дает. Я не увидел ничего.
"создано это государство апартеида не в 1991, а в 1917 году" - то же вынужден уточнить. Ну во первых расовая дискриминация и апартеид - разные вещи. Ну не было в СССР апартеида, скорее наоборот. "Свинарка и пастух" был, а не апартеид. Посмотрите что такое апартеид, это не то что Вы думаете.
Чеченов гоняли и до Сталина, и хотя в плане БЫДЛОЛИЗАЦИИ русского народа год 1917 памятный, отношение к обсуждаемому вопросу имеет не принципиальное.
В остальном, согласен. Просто уточнил термины.
Извините, что в Субботу:
Date: 2012-10-13 03:54 pm (UTC)Индийцы – в отличие от паганых «рассиян» (рассиянину Россию любить – как чужую жену: приятно, но бывает и по морде) – реальная политическая нация. Состоящая из тысяч этносов и бывших «государств», каковые «государства» после провозглашения независимости были обнулены одним росчерком пера. И их «верноподданые» даже не пукнули в защиту своих махараджей и султанов.
**И то, как англичаене порезали Индию на собственно Индию и Пакистан вообще постоянная кровоточащая рана.**
Индийцы, даже самые распоследние неприкасаемые, СЧАСТЛИВЫ, что между ними и беснующимся муслом – непроходимая гос.граница, без КПП, с вкопанными в землю танками. Им так спокойнее, поверьте. Особенно после того, как индусы выгнали мусульман из Индии (немножко осталось, но их женщины перед выходом на улицу попону не надевают, а снимают, а в исламских блогах фото индийских мечетей, используемых в качестве коровников), а мусульмане вырезали индусов в Пакистане.
Пакистан вообще специфическая страна: даже голодная Бангладешь, бывш. «Восточный Пакистан», исламская страна с шариатом и проч. пакостями, отделилась от них, громко хлопнув дверью. Нет, я не хочу сказать, что Бангладешь – просвещённое демократическое государство... Но политику отморозков из Исламабада (название хорошее, даже лучше, чем Масквабад!) даже они не стерпели.
**Ну да ладно, просто Ваш пример оказался удачным.**
Я даже и не ожидал ;)
**так всегда бывает когда империя изживает себя, в этом нет абсолютно ничего нового.**
Наша империя себя не изжила. Её убили. Ножом в спину. Нет, я не хуже Вас помню, что Гитлер говорил то же самое. И был по-своему прав, и на этих ножах действительно БЫЛИ еврейские отпечатки пальцев. Но, возможно, евреев тупо ПОДСТАВИЛИ? – а сами постояли в сторонке, посмотрели, куря вкусную гаванскую сигару, а чо с ними сделают в ответ?
Была ли возможность у союзников В ПРИНЦИПЕ избежать ХОЛОКОСТА?? – Да легко, как 2 пальца об асфальт: можно было всего лишь открыть границу для беженцев. А от Сталина и этого не требовалось, достаточно было всего лишь открыть Транссиб для любых жителей Европы, желающих стать поддаными императора Маньчжурии, и император униженно просил Сталина об этом. Итог Вы знаете.
В Израиле принято чтить память мирных пассажиров шхуны «Струма», плывшей в Палестину под румынским флагом и уничтоженной советскими подводниками. Возможно, кроме нацистов и советских подводников, там ещё ДО ХРЕНА было виноватых?
Re: Извините, что в Субботу:
Date: 2012-10-13 10:37 pm (UTC)Когда империя себя изживает ее именно убивают, - нож в спину это естественная смерть от старости для империи.
Поскольку остальное Вы не обсуждаете, значит там согласие.
Вот только вдруг ни с чего возникла тема Холокоста. Просто бац и ...?! К чему это Вы? Да европейцы и американцы предавали евреев и виновны сравнимо с нацистами. Да, то что сделала Англия с "Иорданией" а теперь и с "Иорданией -2" - Палестиной не лучше нацистов. Да, люди еврейского происхождения, ставшие американской и мировой элитой, как и быдло не имеют национальности и абсолютно виновны в приводе Гитлера к власти, так же как их внуки отвечают за Эрдогана. И много чего еще. Вопрос, чего это ВДРУГ, внезапно, как будто это обсуждается? Мы вроде о другом говорили.
Re: Извините, что в Субботу:
Date: 2012-10-14 06:36 am (UTC)На секундочку, я процитировал Гитлера и солидаризовался с его высказыванием. Но даже если согласиться, что "нож в спину это естественная смерть от старости для империи", что ж британцы, которым америкосы этот нож в спину оформили без всяких "трёх евреев со ржавыми маузерами", отряхнулись и дальше пошли, а мы уже 95 лет кувыркаемся в грязи??
По Холокосту и вообще 2-й Мировой. Пунктик у меня на этом, извините. Вот дальше Вы всё верно пишете, а у меня как гвоздь в голове: расповаживая исламистов,элиты проделывают тот же трюк (в русском и английском языках есть специальное слово для ТАКИХ трюков, но я его сейчас не помню, простите), который они проделали, финансируя и вооружая сталинский и гитлеровский режимы.
[У нас тут по некоторым второстепенным каналам крутят фильмы и ток-шоу про покушения германских патриотов на фюрера - да даже если б его грохнули году эдак в 1938-м, ничего б не изменилось: процесс уже был запущен. Ну, напал бы Сталин...]
Re: Извините, что в Субботу:
Date: 2012-10-14 10:31 am (UTC)Re: Извините, что в Субботу:
Date: 2012-10-14 11:31 am (UTC)Кроме того, удар Германии вообще не планировался как ПРЕВЕНТИВНЫЙ. Это уже по ходу развития событий, когда в руки немцев попала документация советских штабов, выяснилось. Просто там участвовали шахматисты поумнее Иосифа с Адольфом. Они, сбсна, и выиграли.
Re: Извините, что в Субботу:
Date: 2012-10-14 11:35 am (UTC)Re: Извините, что в Субботу:
Date: 2012-10-14 09:24 am (UTC)Еще об Ымпериях:
Date: 2012-10-14 09:43 am (UTC)Кстати об Польше и евреях: знаки на древнейших монетах Польского Королевства никто не мог прочесть, пока кого-то из нумизматов не осенило, что это еврейские буквы :)
И дальше опять скучно об древних монетках: мы всегда жили в Империи: на оборотной стороне монеток князей Можайска и Вереи какие-то старославянские букивки - а на лицевой тамга богдыхана и арабские закорючки. И нас легче убить, чем заставить жить ВНЕ ИМПЕРИИ. Просто всем было бы лучше, если бы эта империя была не "богдыхановская" :(
Извините, что в Субботу:
Date: 2012-10-13 03:55 pm (UTC)Вы знаете, это точно не про русских. Про испанцев, наверное, или про британцев. Умываться учили? – было. Читать-писать учили? – было. От оспы и трахомы лечили? – было. Угнетали? – не припомню, извините.
Нет, я готов с Вами согласиться, что англо-саксонская политика освоения новых территорий намного грамотнее русской (вспомним индейцев США и Канады, аборигенов Австралии и Тасмании, маори Н.Зеландии, - нет, лучше помянём, не чокаясь). Возможно, правы именно англо-саксы, а мы жестоко ошибались?? – по крайней мере, те, кого мы учили читать-писать и лечили от трахомы, уже больше 90 лет наглядно объясняют нам именно это.
**понимаете, все в мире связано, и можно увязать все со всем.**
Ислам – просто идеология. Тоталитарная, паскудная максимально – да. Но свинья грязи найдёт, и черти готовы убивать людей даже без всякого ислама. Просто с исламом удобнее. Более того, есть черти, формально ислам не исповедующие: армяне, осетины... Убитым, ограбленным и изнасилованным, по Вашей мысли, от осознания этого факта должно стать сразу легче.
**Ну во первых расовая дискриминация и апартеид - разные вещи. Ну не было в СССР апартеида, скорее наоборот.**
Разумеется. Именно что наоборот. Апартеид – это когда каждая этническая община «как потопает, так и полопает»:
Буры – коренное население, любили и умели работать. Англичане работать умели хуже, но хотя бы умели. Евреи (расовая категория «белые») работать любили меньше всех, зато умели лучше всех – и, слегка шевельнув плавником на попе, монополизировали рынок алмазов, уже не говоря о менее ценных ископаемых.
Индийцы и китайцы (расовая категория «цветные») в условиях экономического бума зарабатывали едва ли не больше евреев (иногда евреи бывают слишком брезгливы, чтоб выковырять из грязи халявные $10), оставив далеко позади буров и англичан.
Банту (такое же коренное население, как буры, расовая категория «чёрные») на работу клали с прибором, предпочитая борьбу против «белых шайтанов» (чё я Вам объясняю, «палестинцы» у Вас перед глазами).
Итог: каждая община имела то, на что заработала. И это было справедливо.
А что было в СССР? – русские (и узбеки, кстати) пахали как карлы от рассвета до заката, а остальные этнические общины («социалистические национальности», ага) сидели на попе ровно и с удовольствием так, в растяжечку потребля-яли...
Вероятно, кому-нибудь может показаться, что это тоже справедливо. Но, чёрт его побери, апартеид намного справедливее!!
**"Свинарка и пастух" был, а не апартеид.**
«Свинарка и пастух» это романтическая история о мезальянсе благородного кавказского принца с дешёвой славянской подстилкой. Мне вот лично, извините, всегда казалось, что это история секса дешёвой шлюхи (у нас таких «чернилками» звуть) с обезьянкой.
**Чеченов гоняли и до Сталина**
Очень жаль, что ни генерал-от-инфантерии барон Циммерман, ни генералиссимус Сталин не исполнили своего ПРЯМОГО СЛУЖЕБНОГО ДОЛГА. Нам бы сейчас жилось намного проще.
Извините, что в Субботу:
Date: 2012-10-13 03:56 pm (UTC)