Во-первых, всё-таки "бабу Леру", а не "бабу Надю" - она Валерия, а не Надежда.
Во-вторых, в Канаде и Парагвае живут потомки русских религиозных сектантов, выехавших туда ещё при царизме. Сейчас они утратили и свою религию, и русский язык, и перемешались с коренными народами Америки путём браков. Считать их русскими не больше оснований, чем считать В.И. иудейкой.
Далее. Вы, как мне кажется, не вполне понимаете имитационного и в целом театрального характера всей российской "политики". На простом примере: в одном из областных центров в провинции изрисовали гадостями ограду синагоги. Будь это мечеть, всё бы так и проскочило. Но евреи, поняв, что полиция составила протокол, а дальше чесаться не собирается, наняли детективов. Детективы виновного изловили. Ко всеобщему удивлению, это оказался не скинхэд, а обычный наркоман, тут же сознавшийся, что разрисовал забор не из националистических побуждений, а по приказу офицера по борьбе с экстремизмом, пообещавшего спустить на тормозах уголовное дело по наркотикам. Офицера со скандалом уволили.
Для чего готовили В.И. и её "Демсоюз" в начале 90-х? Элементарно: как некий центр кристаллизации, вокруг которого соберутся радикально настроенные граждане. Что всех разом и прихлопнуть! - но у ГКЧП не выгорело, и В.И. оставили веселить народ...
С нацболом Лимоновым и нацистом Марцинкевичем пошло веселее: собравшиеся к очередному центру кристаллизации активисты дружно оказываются в тюрьмах, а "лидеру" хоть бы хны. Впрочем, не так давно Марцинкевич оказался обременителен и тоже оказался за решёткой (после феерической экстрадиции с Кубы). Что в общем то тоже по-своему закономерно.
Фактически, спецслужбы сами создают любые политические организации и их лидеров. Просто перекрывая кислород тем, кто не соответствует задаче провокации и слива. То есть, чтобы стать в РФ лидером радикальной организации (направленность значения не имеет, хоть анархисты, хоть нацисты), необходимо обладать рядом признаков. В частности, приветствуются: физическое уродство или просто вызывающая отвращение внешность; не-русское происхождение (условие обязательное, если оно не соблюдено, перед нами, скорее всего, кадровый сотрудник); гомосексуализм (желательно ещё с педафильским оттенком); криминальное прошлое или даже настоящее (неважно, мошенничество в особо крупных или серия изнасилований, - главное, клиента можно прижать в любой момент); наркотическая либо алкогольная зависимость (хотя с такими тяжело работать); психическая нестабильность (в идеале с диагнозом и справкой).
Если хотя бы одно из условий не соблюдено, даже малейшая политическая активность это прямая дорога на нары.
Можно ли в подобной ситуации говорить о личной субъективной честности тех же Новодворской и Стомахина? Нет, нельзя категорически! Честным поступком в их ситуации было бы сказать самим себе "я болен, режим использует меня для ..." В именно их случае для создания образа врага. В случае того же Марцинкевича для провокации криминала и посадки за этот криминал политически активной молодёжи. Это как со скинхэдами: на суде каждый раз выясняется, что именно предложивший "пойдём убьём таджика" сам к таджику и пальцем не прикоснулся, поэтому выходит на свободу в зале суда, а спровоцированные им подростки едут мотать срока вплоть до пожизненного.
И ещё одно маленькое уточнение: никаких "красно-коричневых" на Болотной площади не было. Были леваки-троцкисты и была часть якобы "националистов" - тех самых "националистов", которые буквально на днях и впрямь оказались националистами, но почему то не русскими, а украинскими )))
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: Безусловно,
Date: 2014-04-23 01:23 pm (UTC)Во-вторых, в Канаде и Парагвае живут потомки русских религиозных сектантов, выехавших туда ещё при царизме. Сейчас они утратили и свою религию, и русский язык, и перемешались с коренными народами Америки путём браков. Считать их русскими не больше оснований, чем считать В.И. иудейкой.
Далее. Вы, как мне кажется, не вполне понимаете имитационного и в целом театрального характера всей российской "политики". На простом примере: в одном из областных центров в провинции изрисовали гадостями ограду синагоги. Будь это мечеть, всё бы так и проскочило. Но евреи, поняв, что полиция составила протокол, а дальше чесаться не собирается, наняли детективов. Детективы виновного изловили. Ко всеобщему удивлению, это оказался не скинхэд, а обычный наркоман, тут же сознавшийся, что разрисовал забор не из националистических побуждений, а по приказу офицера по борьбе с экстремизмом, пообещавшего спустить на тормозах уголовное дело по наркотикам. Офицера со скандалом уволили.
Для чего готовили В.И. и её "Демсоюз" в начале 90-х? Элементарно: как некий центр кристаллизации, вокруг которого соберутся радикально настроенные граждане. Что всех разом и прихлопнуть! - но у ГКЧП не выгорело, и В.И. оставили веселить народ...
С нацболом Лимоновым и нацистом Марцинкевичем пошло веселее: собравшиеся к очередному центру кристаллизации активисты дружно оказываются в тюрьмах, а "лидеру" хоть бы хны. Впрочем, не так давно Марцинкевич оказался обременителен и тоже оказался за решёткой (после феерической экстрадиции с Кубы). Что в общем то тоже по-своему закономерно.
Фактически, спецслужбы сами создают любые политические организации и их лидеров. Просто перекрывая кислород тем, кто не соответствует задаче провокации и слива. То есть, чтобы стать в РФ лидером радикальной организации (направленность значения не имеет, хоть анархисты, хоть нацисты), необходимо обладать рядом признаков. В частности, приветствуются:
физическое уродство или просто вызывающая отвращение внешность;
не-русское происхождение (условие обязательное, если оно не соблюдено, перед нами, скорее всего, кадровый сотрудник);
гомосексуализм (желательно ещё с педафильским оттенком);
криминальное прошлое или даже настоящее (неважно, мошенничество в особо крупных или серия изнасилований, - главное, клиента можно прижать в любой момент);
наркотическая либо алкогольная зависимость (хотя с такими тяжело работать);
психическая нестабильность (в идеале с диагнозом и справкой).
Если хотя бы одно из условий не соблюдено, даже малейшая политическая активность это прямая дорога на нары.
Можно ли в подобной ситуации говорить о личной субъективной честности тех же Новодворской и Стомахина? Нет, нельзя категорически! Честным поступком в их ситуации было бы сказать самим себе "я болен, режим использует меня для ..." В именно их случае для создания образа врага. В случае того же Марцинкевича для провокации криминала и посадки за этот криминал политически активной молодёжи. Это как со скинхэдами: на суде каждый раз выясняется, что именно предложивший "пойдём убьём таджика" сам к таджику и пальцем не прикоснулся, поэтому выходит на свободу в зале суда, а спровоцированные им подростки едут мотать срока вплоть до пожизненного.
И ещё одно маленькое уточнение: никаких "красно-коричневых" на Болотной площади не было. Были леваки-троцкисты и была часть якобы "националистов" - тех самых "националистов", которые буквально на днях и впрямь оказались националистами, но почему то не русскими, а украинскими )))