Араб связал ребенка-невесту веревками и изнасиловал

[noislam]

Стали известны новые подробности трагической гибели 13-летней йеменской девочки Эльхам Асси.
Она умерла от сильного кровотечения, вызванного разрывом вагины, после первого полового акта со своим 23-летним мужем. Умирая, она прошептала на ухо матери: " Он связал меня веревками и изнасиловал".
Йеменцы отдают предпочтение малолетним невестам – они считаются более послушными, и, по поверью, имеют больше детей. Четверть девочек выходит замуж в возрасте до 15 лет.
Муж Эльхам "был расстроен" тем, что в первые дни женитьбы ему не удалось продемонстрировать своих мужских достоинств. Сначала он попытался получить в местной клинике транквилизаторы для того, чтобы понизить уровень сопротивления девочки-жены. Ему отказали. Тогда он купил "Виагру", связал несчастную и несколько раз изнасиловал ее. Он принес жену на руках в больницу на следующий день – Эльхам не могла идти самостоятельно. У нее были обнаружены разрыв вагины и ануса. Муж назвал ее болезнь "притворством", и собирался отнести ее к местному шаману-знахарю, но она умерла.
http://www.mignews.com/news/society/world/120410_230722_20077.html

 

Comments

[gabblgob.livejournal.com]

Бедные маленькие дикари. :(
К сожалению, связь между бедностью, дикостью и исламом далеко не для всех очевидна. Даже серьёзные вроде бы специалисты тут хромают на обе ноги. С другой стороны, бразильский архиепископ (априори человек не совсем невежественный) предаёт анафеме врачей, сделавших аборт 9-летней девочке, забеременевшей от своего отца, кажется. Подробности:
http://newsru.com/crime/06mar2009/abort9yrapevbraz.html
http://newsru.com/religy/10mar2009/abort.html
А сколько случаев остаётся вне поля зрения СМИ?
В общем, проблема в первую очередь в дикости и бедности и нежелании этими проблемами заниматься.

Абсолютная чушь

[noislam.livejournal.com]

Проблема не в бедности и дикости как нас пытаются уверить толерасты. И хотя случаи педофилии и других извращений встречаются везде и всегда ТОЛЬКО ИСЛАМ и другие тоталитарные, экстремисткие культы кстанавливают это как НОРМУ.
Если помните мУхамед женился на шестилетке и насиловал её с 9 лет. А он образец поведения.
Быть мусульманином значит быть (потенциальным ?) преступником.
Долой ислам - религию ублюдков и извращенцев.

Не отца а отчима

[noislam.livejournal.com]

Для вас новость что Ватикан против абортов?

Re: Не отца а отчима

[gabblgob.livejournal.com]

Для меня это, разумеется, не новость. Можно быть против абортов, но оставаться при этом в рамках адекватности. Есть медицинские показания, и архиепископ, чтоб его черти в ад уволокли, мог бы хотя бы чисто теоретически допустить, что правы врачи, а не он, архижопа эдакая.

Теперь по поводу "ТОЛЬКО ИСЛАМ и другие тоталитарные, экстремисткие культы кстанавливают это как НОРМУ". Случай, рассматриваемый в сообщении, не является религиозной нормой ислама. Ислам НЕ БОРЕТСЯ с подобной дикостью - вот в чём проблема. А вот ПОЧЕМУ он не борется - надо бы разобраться. И не стоит подозревать меня в симпатиях к исламу. :) Просто я пытаюсь разделить психосоматику, соционику и собственно ислам, а вы, кажется, слегка склонны валить всё в одну кучу. :) Я даже могу в какой-то мере допустить, что ислам ответственен за бедность и дикость. Однако существование бедности и дикости в странах, отличающихся примерной христианской религиозностью, останавливает меня от вынесения окончательного вердикта. В конце концов меня пугает странное единодушие муслимов и бразильского президента - ревностного католика, заявившего, что во всех бедах современности виноват белый человек с голубыми глазами.

В общем, давайте будем стараться не терять хладнокровия, подобно истинным сынам Севера. :) И вообще, Киплинг уже всё сказал. Читайте "Школу Китченера". :)

Re: а вы, кажется, слегка склонны валить всё в одну кучу

[noislam.livejournal.com]

Давайте не будем валить все в кучу. Я писал только об одном, что педофилия является исламской религиозной нормой, выражаяст Вашим язвком. Все остальное сюда свалили извините Вы.
Я категорически не согласен что "Случай, рассматриваемый в сообщении, не является религиозной нормой ислама." Это ложное утверждение. Оно ложно не потому, то в исламских странах процветает педофилия а именно потому что это РЕЛИГИОЗНАЯ НОРМА ИСЛАМА. Это так же верно, как и НЕ верно, утверждать что (светская часть общества) в некоторых исламских странах с этим не борется.
Почему педофилия не отделима от ислама?
Потому что она освящена кораном - она дается как пример праведности - "пророк" был педофилом. И не только по факту возможности, но и как пример - настоящий мусульманин равняется на мухамеда. Педофилия подтверждена в исламе не только писанием но и приданием - Хасидисами. Педофилия подтверждена шариатскими судами. Педофилия часть исламской традиции. Педофилия гармонично входит в систему ислама (не конфликтуя а лишь гармонизируя систему, - это не случайный и не чуждый системе элемент).
А Киплинга я всего прочел, еще в детстве, до аспирантуры МГУ.

Re: а вы, кажется, слегка склонны валить всё в одну кучу

[gabblgob.livejournal.com]

Знаете, мне не нравится, что у нас с вами как-то странно нарастает взаимонепонимание. Давайте расставим войска на позициях.

Я категорически согласен с тем, что ислам - тоталитарная, антигуманная, идеология, маскирующаяся под "мировую религию", успешно, во многом за счёт своей примитивной дихотомичности, вербующая себе сторонников. Но уровень лозунгов - "долой", "уничтожить педофилов" и т.п. - меня давно не интересует. Это серьёзный враг, и его необходимо изучать. Изучать потому, что у нас, в отличие от альтернативной реальности моего романа, нет "другой земли", на которую их можно высадить и на тысячу лет забыть об их существовании. У нас также нет десятков миллионов единиц пушечного мяса, которых можно бросить в топку глобальной войны. А вот у них этих миллионов - сколько хочешь. В результате военной победы враг должен превратиться если не в друга, то хотя бы в положительно нейтрального наблюдателя. Как добиться этого в реале, а не на страницах романа, я не знаю. Я думаю, что изучение проблемы будет более продуктивно, чем лозунги.

И опять же - я не против лозунгов, но они хороши и уместны вовремя и адресно. Я (к сожалению) не являюсь элементом целевой аудитории, на которую можно воздействовать лозунгами. Голова большая, много думал. :)

Вы точно читали "Школу Китченера"? Её только раз переводили и практически не публиковали, во всяком случае, в Сети я не нашёл. :)

Re: У нас также нет десятков миллионов единиц пушечного

[islamofob.livejournal.com]

Зато у Запада есть огромное техническое превосходство(пока).Плохо, что нет политической воли. Речь не идёт о тотальном уничтожении всех мусульман. Достаточно нанести исламу удар такой силы, который он запомнит на десятилетия. Вспомните как это было с Японией! Если бы американцы не вразумили их своей атомной бомбой, эта нация и по сей день оставалась бы милитаристской и мечтала о реванше. Конечно, Запад стремительно теряет своё преимущество - в двух мусульманских странах уже есть ядерное оружие. Но важно, кто нанесёт удар первым и какой силы будет этот удар.

Re: У нас также нет десятков миллионов единиц пушечного

[noislam.livejournal.com]

Ну а что касается меня, то мне интересно в исламизации не только и не столько проявление объективных процессов, сколько взгляд на исламизацию как на сознательный шаг мировой элиты. Очень увлекательно смотреть как на твоих глазах делается история, наверно так же это было когда те же ребята поддерживали фашизм. Я отдаю себе полный отчет в том, что элиты сделают все что хотят. Гарантией тому является то, что по настоящему думающих людей доли процента, а со стадом сделают все что захотят.

Re: У нас также нет десятков миллионов единиц пушечного

[gabblgob.livejournal.com]

Ядерное оружие является фактором сдерживания, а не ведения войны. Я об этом несколько позже напишу, только не в этой ветке. Прошу немного терпения. :)

Re: У нас также нет десятков миллионов единиц пушечного

[noislam.livejournal.com]

Абсолютно согласен.

Re: У нас также нет десятков миллионов единиц пушечного

[islamofob.livejournal.com]

Сдерживания кого? Цивилизованного народа, который думает о последствиях применения ядерного оружия или бездумного мусульманского стада, для которого жизнь индивидуума-ничто, воля Аллаха-всё?

Re: У нас также нет десятков миллионов единиц пушечного

[noislam.livejournal.com]

Как ни парадоксально, ядерное сдерживание работает и против исламских режимов. Причина достаточно проста: вожди (лидеры, вожаки) хоть и проповедуют смерть, джихад и насилие, - сами не торопятся умереть. По крайней мере даже сейчас, четкое понимание того, что в случае захвата израильских городов и начала уничтожения населения АВТОМАТИЧКСКИ будут уничтожены (полностью сожжены) все собственные крупные города, причинен невосстановимый ущерб инфраструктуре, будут физически уничтожены большинство правителей и их семьи а власть они в результате естественно потеряют, - РЕАЛЬНО СДЕРЖИВАЕТ И СДЕРЖИВАЛО АРАБОВ.
Что же касается Персов, то они гораздо прагматичнее чем рисует пропаганда. Простая цифра - в Иране 400 университетов.
Концепция ядерного сдерживания работала и будет работать потому, что исламский фанатизм это продукт массового потребления. Все известные мне руководители режимов готовы ПОСЫЛАТЬ людей на смерть, но не быть убитыми, потерять власть или разрушить своё царствование. Более того, значительная часть антиизраильской пропаганды в арабских странах не более чем увод внимания от внутренних проблем и поиск врага.
Ядерное сдерживание, в том виде в котором оно сейчас, работает и нет ни объективных на субъективных причин думать иначе. Что будет когда поменяется конфигурация и будет много ядерных держав в регионе, а не одна, - отдельный разговор. Замечу только, - что современное химическое и биологическое оружие по потерям среди населения не уступит ядерному (особенно в комбинеции). А оно есть как Вы понимаете у всех.

Re: У нас также нет десятков миллионов единиц пушечного

[gabblgob.livejournal.com]

Ну, вы же почти ответили на свой вопрос. Стадо не сдержать с пом-ю ЯО.

Ну люди, вы чего?!

[noislam.livejournal.com]

Народ, есть концепция "ядерного сдерживания", есть сдерживающий арабов эффект того что Израиль обладает ядерным оружием, есть некие варианты сдерживающих стратегий если ядерное оружие будет у Ирана (и тогда вскоре и других)- это все разые ситуации.
Давайте честно признаем, что жизнь гражданина для исламского правителя имеет почти нулевую ценность, В ОТЛИЧИИ ОТ ЕГО СОБСТВЕНОЙ. Вот в принципе и все. И маленькое дополнение, жизнь людей для элиты, ценится еще меньше, чем в исламе. То есть им желательно что бы хотя бы 90% населения издохло. И уж точно не придурки вроде исламских тиранчиков решают быть войне или нет.

Re: Ну люди, вы чего?!

[gabblgob.livejournal.com]

==жизнь гражданина для исламского правителя имеет почти нулевую ценность, В ОТЛИЧИИ ОТ ЕГО СОБСТВЕНОЙ==

Это, конечно, верно. И насчёт сдерживания тоже. Но что будет, когда сдерживание перестанет работать, никто не знает. Кроме того, я есть мнение некоторых военных специалистов, что реальный эффект от применения ЯО сильно отличается от бумажного. Как-то так. Поэтому существует (возможно, не до конца рациональный) страх, что это сдерживание именно что не сработает в какой-то момент. И нужно иметь ещё что-то в запасе.

Re: Ну люди, вы чего?!

[noislam.livejournal.com]

Безусловно правильно.