Народ Павлова

[noislam]

Древние думали, что человеческие мысли распределены в теле. Это сегодня говорят, что мыслят мозгом, что мысли в голове. Остатки того мышления мы находим даже в современном языке: "душа в пятки убежала", "любящее сердце" и т.д.
Смешно, но похоже население России показывает, что не так уж и неправы были древние. Сейчас можно наблюдать замечательный момент, когда простые мысли начинают понимать через желудок.
И возникает когнитивный диссонанс по-русски: информация из желудка начинает диссонировать с "КРЫМНАШ".
Появились первые признаки такого поведения. Сегодня уже не возможно скрывать, что начали падать зарплаты в РФ. Средняя зарплата в России по итогам третьего квартала в реальном выражении сократилась на 0,3% в годовом измерении. За последние 14 лет аналогичное сокращение зарплат наблюдалось лишь во время острой фазы кризиса 2008-2009 годов

При этом в машиностроении падение зарплат в реальном выражении достигло более 3% год к году. в 2015 году реальное падение зарплат составит до 1,9%, так как ни предприятия, ни бюджет не будут иметь возможности быстро повышать их в условиях возросших финансовых ограничений. Поскольку внутренние проблемы уже шли с 2013 года ситуация плохая: добавилось резкое снижение цен на нефть, санкции и потеря еврорынка. В перспективе все еще хуже из-за перехода в отношениях с РФ от сотрудничества к сдерживанию, что включает запрет на передачу технологий.
И вот свершилось, через желудок мысль дошла до россиянина - зафиксировали снижение электорального рейтинга президента РФ Владимира Путина: если в августе за него были готовы проголосовать 57%, то в сентябре – уже только 49% опрошенных.

Comments

Re: чемодан без ручки, Re: Ни малейшего диссонанса

[bogomilos.livejournal.com]

К счастью, в силу некоторых особенностей российской демократии от мнения обывателя ничего не зависит. В частности, режим предпринимал и менее популярные меры, чем эмбарго на пармезан, и - тишина-а...

А в ситуации с объективным падением уровня жизни и от режима ничего не зависит: Путин не может ни искусственно поднять мировые цены на нефть, ни прекратить агрессию США против России. И даже от режимов Саудовской Аравии (устанавливающей мировые цены на нефть) и США (осуществляющей агрессию против России пока только "холодными", экономическими метлдами) тоже мало что зависит - их позиция во многом вынужденная объективным развитием ситуации в мире.

А обывателю в этой ситуации остаётся только напиться с горя... Что он и делает с достойной лучшего применения регулярностью :)

Re: чемодан без ручки, Re: Ни малейшего диссонанса

[noislam.livejournal.com]

Причем всё это было очевидно КАК МИНИМУМ с момента крымнаш, но тупорылый обыватель может связать эти события только с помощью желудка. Через мозг сразу не доходит. Именно об этом и пост.

про очевидности:

[bogomilos.livejournal.com]

Это очевидно как раз разве что тупорылым обывателям.

Американский проект "украинской национальной революции" был изначально направлен против России, русских и Путина лично. Крым можно было и не брать, но результат был бы тот же: если итог игры (серые макароны) известен заранее, какая разница, до чего именно дое@@тся макака в Белом доме? А так хотя бы утешительный приз в виде Крыма :)

А вот РФ как структура показала чудовищные слабость и уступчивость. И теперь у обывателя выбора нет, серые макароны неизбежны, а у Путина есть: либо глубокие структурные реформы с учётом в том числе и северо-корейского опыта (я вот лично ничего не слышал о существовании в КНДР проамериканских "диссидентов", а Вы?), либо для самого Путина смерть, а для России "демократизация" по образцу Ирака и Ливии.

Re: про очевидности:

[noislam.livejournal.com]

Гнев мешает Вам мыслить. Прочтите внимательно, что я написал, обратите внимание на фразу (как минимум) и постарайтесь понять что фраза "Это очевидно как раз разве что тупорылым обывателям" - это ваш ответ вашим же мыслям, не имеющим никакого отношения к мною сказанного. Понимаете? Просто успокойтесь и читайте внимательно, потому что не воспринимаете ничего кроме собственных эмоций.
Отвечать на то что вы пишите не интересно, поскольку хоть я и согласен с большей частью написанного, оно не имеет отношения к тому о чем я говорю. Я говорю о тупости человеческой, а вы все время орете Крымнаш, иллюстрируя мною сказанное.
Я был в РФ в момент присоединения Крыма и для меня было очевидно, как то, что происходит сейчас, так и то, что еще будет. Однако 90% даже университетской и чиновничьей публики со мной спорило. ИМЕННО ОБ ЭТОМ Я И СКАЗАЛ. Я НЕ ГОВОРЮ ОБ "ИСТОРИЧЕСКОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ", О ГЕОПОЛИТИКЕ, ОБ УКРАИНЕ ИЛИ ПУТИНЕ В ЭТОМ ПОСТЕ. Только о глупости обывателя. Неужели даже это трудно понять?
Ваша проблема в том, что "поверхность воды" вашего сознания возмущена, покрыта волнами ваших эмоций настолько, что вы вообще не можете воспринять сказанное. Успокойте разум, помолитесь, помедитируйте, постарайтесь посмотреть на проблему со стороны.
Уверен, что именно бурление говн в головках обывателей мешает реально смотреть на вещи.

Re: про очевидности:

[bogomilos.livejournal.com]

Не стану с Вами спорить. Тем более, что никакого гнева и т.п. негативных эмоций не испытываю.

Объективно: между возвращением Крыма и падением уровня потребления в РФ отсутствует прямая причинно-следственная связь. И то, и другое является следствиями одного события: проигрыша РФ (и ЕС) в противостоянии с США на бывшей Украине. Причём даже - пофантазируем! - возврат Крыма украинским оккупантам ничего не изменит, только углубит уже состоявшееся поражение.

Re: про очевидности:

[noislam.livejournal.com]

Еще одна последняя попытка. Санкции введены за аннексию Крыма. Усиление проблем экономики вызвано санкциями. Те ура-патриоты, которых я видел своими глазами массово в РФ, и которые говорили: плевать нам на санкции, любим Путина - оказались идиотами, и за последний месяц КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ-ШЕСТОЙ из них это признал

Re: про очевидности:

[bogomilos.livejournal.com]

1. Санкции введены по беспределу. Как и всё, что пендосы делают на международной арене. Крым был использован как повод, а причина - желание ублюдков-пендосов поставить бывшую Украину под свой полный контроль.

2. "Любим Путина" - не критерий патриотизма. Вам напомнить, что я за него не голосовал ни разу?.. Но, увы, так уж получилось, что для эффективного уничтожения России необходимо уничтожение Путина (это как если бы вам какая-нибудь хзболла рассказывала, что Израиль сам по себе ей нравится, только премьер в нём плохой - не хочет идти на уступки).

"Любим Путина" - не критерий патриотизма.

[jay devvy (from livejournal.com)]

Здесь Вы сильно путаете понятия, есть лояльность, а есть патриотизм, знаете, далеко не одно и тоже, например, лояльность Обаме обратно пропрциональа любви к США, очнь часто бывает, что именно патриоты СшА терпеть не могут своих презиков, к-рых сами же и выбирают, ессли политика этих презиков идёт не во благо стране , а во вред. Путлера за вас выбрал Ельцин, он( Путлер) щедр только по отношению к своему окружению, народу ничего не перепадает, кроме мифов, легенд и разговорах о несуществующих врагах... И извиняюсь, у вас дети умирают от детского рака, очень часть им требуется помощь, чтоб их перевести на лечение в Израиль, США, Германию , у вас нет специализированных больниц, да и про те, что есть я уже сказал, что и тараканы в качестве морга побрезговали бы использовать, плохие дороги, у многих людей нет жилья, но вот при таком глупоом распределении бюджета, пПутлер устроил Олимпиаду, за к-рую заплатил цену превышаающую стоимость удовлетвореиния перечисленных мною нужд, каждой в отдельности или даже всех сразу, изгадив единственную доступную простым людям куротную зону( пляжи асфальтом закрли), лишив жилья людей, к-рые там давно живут( нужно же было "где-то строить олимпийскую дереню"), лояльность такому правителю можно прировнять к глупости, он ведь не приносит сране реального процветания, поссорился со всеми, с кем только можно и от кого сам же зависит, хоть никакой необходимости в этом не было, посадил страну на нефтянную иглу, и гланое, не обеспечивает ничем лольное население, кроме дешёвых и сомнительных праздников типа открытия с помпой Олимпиады и взятия Крыма, к-рый де-юре, кроме всего прочег,о не ваш, он не считается российской территорией .

Re: "Любим Путина" - не критерий патриотизма.

[noislam.livejournal.com]

Re: "Любим Путина" - не критерий патриотизма.

[jay devvy (from livejournal.com)]

Ну там , в Раше,помоему , любую лапшу глотают, даже плохо сваренную, про угрозу со стороны НАТО,в том числе. А насчёт армии. Чей флот там торчал всё время?

Re: "Любим Путина" - не критерий патриотизма.

[noislam.livejournal.com]

Справедливости ради отмечу 3 момента:
1. Быдлопропоганда с украинской стороны идет то же (см. тег Быдлопропаганда)
2. Шустеровские передачи о кровавых убийцах "жЫдах", убивающих невинных "фалестинских" детишек, на уровне худших европейский антисемитских передач не позволяют мне хорошо относится к их медиа
3. Воспевание нацистов в стиле Бендеры, лично для меня Украину, как страну делает вообще нерукопожатной.

Воспевание нацистов в стиле Бендеры

[jay devvy (from livejournal.com)]

Ещё они не брезгую нацисткой символикой,, ну например их "доблестный" батальон Азов( у них "волчий крюк"). Да ,«киев» , во много оношении не безупречен. Но в сравнении с Рашей, всё же имеет "бледный" вид Вот Раша на Юговостоке подкармливает таких зверей.




Ну можно как угодно относиться к «киеву», они во многом не безупречны, можно со спокойной совестью сказать, что это не "наша война", но уже почти не получится сказать "чума на оба дома", потому что если провести сравнение между Укриной и Рашей, Украина заслужит хотя бы отвлечённого сочувствия

Re: "Любим Путина" - не критерий патриотизма.

[noislam.livejournal.com]

Согласно международному договору, страны не имеющие выхода на Черное море, имеют ограничение по суммарному водоизмещению и времени пребывания военных судов в акватории.
Так что на счет НАТО все не так просто. Кроме того, в НАТО входит исламистская страна Турция.
Напомню, буквально сразу после прихода исламистов к власти в Турции, военная доктрина страны изменилась - главным врагом объявлен...Израиль. Более того, через полгода Турция модифицировала в самолетах систему "свой-чужой", что бы сбивать наши самолеты.
При всем уважении, Вы романтизируйте НАТО. НАТО не есть абсолютное добро. Это серьезная и часто гадкая организация.

. Вы романтизируйте НАТО

[jay devvy (from livejournal.com)]

совсем нет ;-)) и, к сказанному Вами, могу добавить , что и без эрдоганской Турции,там было всё давно не слава б-гу , ещё стараниями Обамы, там в качестве генсека глубокий норвежский антисемит, Столтенберг, к-рый даже вписывается в общий фон, увы...
Просто есть реальная критика ,она может быть основательной и жёсткой,но по существу,а есть фобия,в Раше именно НАТО-фобия чаще всего,реальные деффекты блока НАТО они будто бы не склонны замечать, да они очень мало их смутят . Не думаю, что НАТО опасно именнно Раше и именно настолько, насколько в Раше все начиная с Путлера себя запугивают, .…