(no subject)
Jun. 18th, 2015 05:08 pmПосле того, как вор-чекист Путин (кличка Моль) отжал ЮКОС у бандюка-бизнесмена Ходорковского (кличка Ходор), а самого отправил на нары, стало ясно, что это было сработано столь топорно, что Ходар теперь будет "популярным политиком", а деньги ЮКОСА вытащат международные коллекторы "из желудка". Путин, действуя по принципу "пилите Шура, пилите" таки дождался пиздеца в виде окончательного решения арбитражного суда.
Даже после этого у кого то ещё были идиотские сомнения в стиле придурковатой пропаганды, что мол все обойдется. Я уже тогда говорил, что это всё. Точка.
И вот, полное подтверждение. Истек срок начала добровольного исполнения решения Третейского Суда в Гааге и начался арест имущества РФ по всему миру.
Бельгия наложила арест на активы России в Бельгии. Сегодня это уже произошло во Франции и Австрия. Крайне мало сомнений, что в течении очень короткого времени будут арестованы активы РФ по всему миру, где есть реальные суды.
Я понимаю, что в Иране, Северной Кореи, Белоруссии или может быть даже в Китае, этого может и не произойдет. Но проблема Путина в том, что там где есть хоть какие то суды, есть приличная экономика, и наоборот. Поэтому, активы в Северной Корее не такие ценные, как в Англии, или Германии.
Не заплатить Путин не может, но и платить ему стремно: во первых очень много, во вторых - это плохо для его "рейтинга".
С интересом запасаюсь попкорном.
Даже после этого у кого то ещё были идиотские сомнения в стиле придурковатой пропаганды, что мол все обойдется. Я уже тогда говорил, что это всё. Точка.
И вот, полное подтверждение. Истек срок начала добровольного исполнения решения Третейского Суда в Гааге и начался арест имущества РФ по всему миру.
Бельгия наложила арест на активы России в Бельгии. Сегодня это уже произошло во Франции и Австрия. Крайне мало сомнений, что в течении очень короткого времени будут арестованы активы РФ по всему миру, где есть реальные суды.
Я понимаю, что в Иране, Северной Кореи, Белоруссии или может быть даже в Китае, этого может и не произойдет. Но проблема Путина в том, что там где есть хоть какие то суды, есть приличная экономика, и наоборот. Поэтому, активы в Северной Корее не такие ценные, как в Англии, или Германии.
Не заплатить Путин не может, но и платить ему стремно: во первых очень много, во вторых - это плохо для его "рейтинга".
С интересом запасаюсь попкорном.
no subject
Date: 2015-06-18 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2015-06-18 05:02 pm (UTC)1. "Стоимость арестованного...составит максимум несколько процентов, а вероятнее - долю процента от присужденных ... десятков миллиардов"
Абсолютная глупость. Вы действительно оцениваете все имущество РФ за рубежом, включая недвижимость, самолеты, владения землей, активы банков, и т.д. в "долю процента"?! От 50 миллиардов, 1% - это 500 миллионов. То есть совсем небольшие объемы недвижимости. Как бы пара кораблей. Или несколько старых самолетов. Или пара зданий. Где у вас проблема, в математике, или в знании цен? Или и там и там. Ну и как бы полный идиотизм говорить про "долю процента"
2. "со скандалами, встречными арестами" - Что за "встречные аресты"?! Я конечно, понимаю, что ваше правовое сознание (ВСТРЕЧНЫЕ аресты,!?!) пещерное, как и у чекиста-"юриста" Путина, но он вряд ли захочет демонстрировать "встречные" аресты миру, потому что это абсолютная делигитимация режима. Может быть вы хотели сказать "встречные иски" в международный арбитраж, но немного промахнулись в словах? А насчет "скандалов", то это никому не помешает: получатели уже давно международные коллекторские агентства, напугал ежа голой жопой. Им такая слава только на пользу.
3. "присужденных (весьма и весьма криво)" - Что за хамский бред?! Серия судов подтвердила вердикт. Самый высший арбитражный суд на этой планете вынес решение. Россия заранее согласилась с выбором судей и не может (юридически) на этой стадии уже ничего по существу изменить. Кривость присутствует только у вас в голове, и не более.
4. "Если будет так - а выяснится это где-то за полгода-год - Вы это признаете?" - Ну тут уже просто с точки зрения даже логики русского языка бред, фраза не имеющая смысла. Допускаю, что вы что то хотели спросить (стоит знак вопроса) но по смыслу предложение утвердительное. Бред.
Судя по всему "сержант пехоты" вы либо бот, либо пересмотрели телевизор. Вы пишите, что вы (как и я) выпускник физ. мат школы. Я сильно сомневаюсь в том, что это правда. Хотя бы потому, как посчитали стоимость процентов.
no subject
Date: 2015-06-18 05:09 pm (UTC)Я экономист-математик и юрист, спор с Вами по данной проблематике мне совершенно неинтересен. Я задал конкретный вопрос: если исход данного исполнительного производства окажется таким, как предсказываю я - Вы это признаете?
no subject
Date: 2015-06-18 05:33 pm (UTC)Ваш же вопрос абсолютно некорректен, потому что вы говорите признаю ли я такой исход дела в течении года-полутора. Это абсолютная чушь, ибо в большинстве случаев, такие выплаты длятся не "год-полтора" а десятки лет. Если бы я мог прожить еще 50-100 лет, я бы согласился посмотреть.
Что же касается прогноза краткосрочного развития этого дела, то думаю возможны несколько вариантов, наиболее вероятным из которых считаю изгнание из Кремля Путина поганой метлой и соответственно соглашение о реструктуризации долга по Юкосу. У меня нет сомнений, что через 50 лет сворованные Путиным деньги будут выплачены из налогов россиян. При этом я не понимаю, как динамика через 1.5 года может о чем то говорить? Вопрос идиотский. Типа "Вы перестали пить коньяк по утрам?" Как не ответь, признаешь глупость: что раньше пил коньяк, или что за 1.5 года закроются проблемы с Юкасом. Так что я признаю, что вопрос идиотский. Кстати, почему 1.5 года, а не 3 месяца? Или 2 дня? Или 5 часов?
Теперь про дипломатический иммунитет. Он есть и распространяется на имущество дипломатов, часто посольств, консульств, но и без этого хватает. То есть путинский самолет, может и не отожмут, а вот скажем на самолеты на выставке вооружений уже выдавали ордер.
А теперь, приз в студию: Что бы я уже совсем не считал вас полным вруном и болтуном, дайте ссылку, пожалуйста на "Встречные аресты - это аресты, наложенные на имущество резидентов соответствующих стран, находящееся в юрисдикции РФ. МИД уже заявил, что эта мера будет применяться."
Хочу увидеть такое заявление МИДа. Иначе Вы просто болтун.
no subject
Date: 2015-06-18 05:39 pm (UTC)дайте ссылку, пожалуйста
Ищется за полминуты (http://www.mid.ru/BDOMP/Brp_4.nsf/arh/582995438059D46A43257E680053228D?OpenDocument).