(no subject)

[noislam]

Как бы вы не относились к Трампу, если вы думающий человек, вы не можете не возмутиться черным быдло-пропагандонским пиаром против кандидата. Вот очередная пропаганда под видом журналистского расследования. Смысл в том, что бы изобразить Трампа одновременно идейным врагом ислама и одновременно (и это новое), представить его как тайного друга мусульман. Такая пропаганда бьет сразу во все стороны: мусульманам, которым он помогает, защищая США от джихадистов представляет его как "исламофоба" а борцы с исламизмом, должны увидеть в Трампе "двойного агента", человека крепко связанного и исламизмом, те же кому важен в выборах не ислам, увидят лживого дурака. На самом деле, если внимательно посмотреть на "компормат", в нем нет ничего предосудительного. Продал яхту арабу, его строительная компания в арабских странах, вы не поверите...строит, как и везде в мире, а его недвижимость в США иногда арендуют, кто бы мог подумать, арабы, как и все другие. Как из всего того бреда, который опубликовал пропагандон Эндрю Стайле следует, что Трамп любит шариат и терроризм? Единственное что понимает умный человек из этой публикации в The Washington Free Beacon's, это две вещи: 1. Предыдущая информационная атака, представляющая Трампа нацистом - "антиарабистом" идиотизм. Он действительно не против ислама как такового и арабов как таковых (хотя лично я бы его за это не осудил), он против терроризма и не более. 2. Существует серьезный черный пиар, где в СМИ под видом информации (аналитической, новостной, сенсационной и любой другой) гонят пропаганду против республиканских кандидатов. Судя по информационной поддержке этого бреда, на политическое убийство Трампа выделены гигантские деньги.

Comments

[kikzan.livejournal.com]

Мыслей не появилось никаких по поводу - "Почему евреи Запада - антиизраильские антисемиты?"

[noislam.livejournal.com]

Это не так.

[kikzan.livejournal.com]

Мне сложно судить, но сколько ни читаю материалов, вижу, что евреи запада голосуют за левых и ведут бесконечную борьбу с правыми. Можно даже сказать не "голосуют", а "управляют левыми".

А из "левых" и "правых" запада, "правые" - за Израиль и израильских евреев, "левые" - антиизраильские антисемиты.

Никак не могу разрешить этот парадокс...

[noislam.livejournal.com]

Большинство левых столь глупы что думают, что только они и есть настоящие сионисты. Более того, в самом Израиле, на последних выборах, объединенная левотная сволота назвала себя "Сионисткий лагерь'. Однозначно, говорить о всех левых как об осознающих себя антисемитах и антисионистах, в свете сказанного, просто неправильно. Что жекасаемо силы левых, ее истоках и реальных целей, я много писал. Пройдитесь по тегу ТЗ. Там ответы на ваши вопросы.

[kikzan.livejournal.com]

Ок, спасибо за пояснение!

p.s. Я в последнее время никогда не считаю других людей глупыми. Вообще никогда. Если я вижу явно "вредительские" сообщения, я начинаю думать - "На кого этот поц работает и какой цели добивается?"

[noislam.livejournal.com]

Напрасно, - дураков реально много. "Работнички" же тут тоже встречаются, все одного единственного - ольгинского типа. Баню сразу

[jay devvy (from livejournal.com)]

Дело в том. что Трамп далеко не глуп и , как , можно сказать, все крупные бизнесмены ( и отчасти политики,раз Трамп полез в политику его можно отнести к этой группе людей), он не может себе позволить глупость и промхнуться из-за неё( иначе бы у него не получилось добиться того уровня в бизнесе, к-рый у него есть),но он же и беспринципен( наличие принципов в бизнесе мешает) . Ну и он отлично понимает , как могут повести себя большая часть американцев- и сотвественно конгресс, наверняка , он и выдвигал-то своё предложение и даже продолжает на нём настаивать,зная, что эту его инициативу в Амрике не поддержат( т.е. мало очень наберётся людй , настроженых против ислам, к чьему мнению прислушаются).Когда-то Трамп так расспугал и латинос, дело в том, что латинос в Америке очень разные, в последнее время в США на ПМЖ приезжают из Латинской Америки, те, кто расчитывает на пособие и не хочет работать( даже языка не учат) , по ним неплохо было бы ударить, а есь страря гвардия латинос, они, можно сказать, строят Америку , выполняя там любую работу, вот он, в своё время ударил и по тем , и по другим, объявив, что все латинос потенциальные наркоманы, торговцы наркотиками и криминалитет. Ну и он понимал, что , американцы не увидят разницы между латинос и муслом( возможно он сам этой разницы не видит, или если ивидит, то она его не смущает), многие встанут на дыбы , в гневе на "расизм" республиканцев и республиканская фракция повиснет в воздухе , такой сценарий более вероятен с Трампом . Ну для него было бы неприятной неожиданностью. если бы его инициативу, на этот раз поддержали бы в конгрессе, теже респудбликанцы, но увы, они не доросли ;-(, когресс Америки не может переступить через волю большей части американцев, а большая часть американцев, увы, держится мифа, что все монотеистические религии ничему плохому не научат( ислам тоже) и ещё, Конституция Америки гаратирует свободу вероисповедания, ещё очень многим в США богатое мусло даёт работу, потом оно в США не достигло критической массы, их ещё много меньше 5% на все население Америки, Америка- криминальна, поэтому люди там от террактов, совершаемых мусслом гибнут реже, чем от рук хулиганов( любых конфессий) , маньяков с оружием или от дорожных происшествий,поэтому мусло кажется американцам " мирным", "тихим" и "работящим".Выдвинуть инициативу, к-рая может распугать( как в случае с компанией Ромни) потенциальных, возможных избирателей или же с инициативой, к-рую не поддержут в духе этого "политика",т.е. очень на него похоже, кстати , в его бизнесе это ему не мешало, за ним водилось таким образом обманывать и обходить конкурентов( в бизнесе такое поведение не возбранется, даже и у политиков бывает в ходу, особенно у нечестных,хотя и честные тоже используют этот прием). Ну и инициатива, исходящая от ресубликанцев, по началу и подхваченая Обамой, к-рую Обама выставил на обсуждение перед конгрессом в США, о приостановке приезда в Америку "беженцев",тоже окажется под угрозой, т.е. фракция республиканцев будет поддерживаться спустя рукова или под уллюлюканье демократов, к-рые будут указывать на позицию Трампа. Естсвеено, будь республиканская фракция посмелее м.б. все было бы по другому, но республиканцы не рискнули эту инициативу поддержать, а там где смлости не хватило один раз, будет очень сильное давление во втрой раз