(no subject)
Sep. 19th, 2016 11:31 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noislamВ РФ завершились "выборы" в Госдуму. Можно и нужно сделать некоторые выводы:
1. Мой прогноз оказался в целом правильным, что говорит о том, что, вероятно, я правильно понимаю цели и методы Кремля.
Путинцы никого нового не пустили во власть и если посмотреть внимательно, никакого шанса на другой исход и не было. Единственное дополнение, это не по партийным спискам 1-3 человека. Причем, если внимательно посмотреть на цифры, то видно, что тактика бойкота "выборов" - была единственно правильная. Так например, Парнас получил менее 1% голосов. Даже с учетом фальсификаций преодолеть даже 3% барьер шансов не было. Более того, если бы реальная стратегия большей части населения стала бы участие в "выборах", путинисты бы поменяли правила "игры".
Это очень важный момент, потому что сегодня Навальные-Касьяновы-Явлинские-Мальцевы будут в один дурной голос врать, что "выборы" "проиграны" не потому что Кремль фактически их отменил, а потому что "народ перестал доверять выборам" или "поленился пойти проголосовать", что является подлой ложью призванной скрыть тот факт, что участие в этом цирке для Парнаса было рекламой, а для Яблока рекламой и попыткой получить взятку от Путина (в виде гос. финансирования) при преодолении 3% барьера.
Доступная статистика показывает, что никакого шанса сколько-нибудь повлиять на законодательную деятельность по результатов жульнических "выбороы" у оппозиции не было. Вообще. От слова "НИКАК".
2. Бойкот выборов состоялся во многих крупных городах РФ. По сравнению с регионами тотального беспредела вроде Чечни, явка в крупных городах практически нулевая, за вычетом фальсификаций (порядка 10-15% от общего числа), бюджетников и дураков (порядка 15% в сумме) и нескольких процентов вытащенных на выборы спойлерами от демократических до националистов. Это принципиально важный момент, говорящий о том, что у населения крупных городов (Москва, Питер) есть теперь право и обязанность выходить с ничем не ограниченными протестами и "власть" не имеет ни малейшей легитимности там. Фактически, дорога для насильственного свержения режима Путина полностью открыта и легитимна (в отличии от Майдана, где таковой не было и в помине). Вина (историческая, юридическая и любая другая) за кровь полностью и целиком ложиться на режим Путина в целом, и на него персонально.
Об остальном, можно поговорить позже.
PS
1. Мой прогноз оказался в целом правильным, что говорит о том, что, вероятно, я правильно понимаю цели и методы Кремля.
Путинцы никого нового не пустили во власть и если посмотреть внимательно, никакого шанса на другой исход и не было. Единственное дополнение, это не по партийным спискам 1-3 человека. Причем, если внимательно посмотреть на цифры, то видно, что тактика бойкота "выборов" - была единственно правильная. Так например, Парнас получил менее 1% голосов. Даже с учетом фальсификаций преодолеть даже 3% барьер шансов не было. Более того, если бы реальная стратегия большей части населения стала бы участие в "выборах", путинисты бы поменяли правила "игры".
Это очень важный момент, потому что сегодня Навальные-Касьяновы-Явлинские-Мальцевы будут в один дурной голос врать, что "выборы" "проиграны" не потому что Кремль фактически их отменил, а потому что "народ перестал доверять выборам" или "поленился пойти проголосовать", что является подлой ложью призванной скрыть тот факт, что участие в этом цирке для Парнаса было рекламой, а для Яблока рекламой и попыткой получить взятку от Путина (в виде гос. финансирования) при преодолении 3% барьера.
Доступная статистика показывает, что никакого шанса сколько-нибудь повлиять на законодательную деятельность по результатов жульнических "выбороы" у оппозиции не было. Вообще. От слова "НИКАК".
2. Бойкот выборов состоялся во многих крупных городах РФ. По сравнению с регионами тотального беспредела вроде Чечни, явка в крупных городах практически нулевая, за вычетом фальсификаций (порядка 10-15% от общего числа), бюджетников и дураков (порядка 15% в сумме) и нескольких процентов вытащенных на выборы спойлерами от демократических до националистов. Это принципиально важный момент, говорящий о том, что у населения крупных городов (Москва, Питер) есть теперь право и обязанность выходить с ничем не ограниченными протестами и "власть" не имеет ни малейшей легитимности там. Фактически, дорога для насильственного свержения режима Путина полностью открыта и легитимна (в отличии от Майдана, где таковой не было и в помине). Вина (историческая, юридическая и любая другая) за кровь полностью и целиком ложиться на режим Путина в целом, и на него персонально.
Об остальном, можно поговорить позже.
PS