(no subject)
Jun. 26th, 2017 01:28 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В РФ в течении короткого времени запретят Telegram.
В этой связи, хотелось бы отметить несколько моментов.
1. Telegram отличается от других мессенджеров надежностью шифрования. Шифрование идет конечное: то есть сообщения расшифровываются только на конечных устройствах, где и хранятся ключи шифрования. Даже сам Telegram не может воровать информацию из чатов. Выполнение требования кремлядей означает фактически уничтожение основного рыночного отличия Telegram от подобных программ. Таким образом, либо Дуров теряет примерно 10% рынка, либо теряет все. С одной стороны, россияне - плохое место для рекламы. С другой, выпадение такого сегмента может отвратить от Telegram и людей из других стран, которые используют его для общения с РФ. Кроме того, такие страны, как Эмираты, или даже Британия могут запретить Telegram. 2. Современные средства расшифровки безусловно позволяют взломать такие ключи. Но поскольку это занимает время и большие вычислительные ресурсы, то делает невозможным сплошной скрининг, для всех, может быть за исключением АНБ, или включая его. То есть речь не идет о расшифровке переговоров террористов, речь о тотальном контроле.
3. Мир, и не только кремляди, скатывается к тотальному контролю. Так например, в Британии могут посадить за отказ расшифровать содержимое собственного компа (на компе можно поставить сильное, практически не ломаемое шифрование). Новый способ борьбы - использование стеганографических шифровальных систем, так что бы математически невозможно было доказать наличие зашифрованных файлов. Которые на самом деле есть.
PS
Мир идет в сторону уничтожения приватности.
Разные страны от очень демократичных (США, Британия), до тоталитарных (Китай, Россия, Иран) по разному решают эту задачу.
Технические медоды при этом могут быть разные от судебного преследования (Британия), и высоких технологий (США) до российской экзотики в виде термоанального криптоанализа, где скорость взлома пароля зависит не от его длинны и алгоритма шифрования, а от температуры паяльника.
В этой связи, хотелось бы отметить несколько моментов.
1. Telegram отличается от других мессенджеров надежностью шифрования. Шифрование идет конечное: то есть сообщения расшифровываются только на конечных устройствах, где и хранятся ключи шифрования. Даже сам Telegram не может воровать информацию из чатов. Выполнение требования кремлядей означает фактически уничтожение основного рыночного отличия Telegram от подобных программ. Таким образом, либо Дуров теряет примерно 10% рынка, либо теряет все. С одной стороны, россияне - плохое место для рекламы. С другой, выпадение такого сегмента может отвратить от Telegram и людей из других стран, которые используют его для общения с РФ. Кроме того, такие страны, как Эмираты, или даже Британия могут запретить Telegram. 2. Современные средства расшифровки безусловно позволяют взломать такие ключи. Но поскольку это занимает время и большие вычислительные ресурсы, то делает невозможным сплошной скрининг, для всех, может быть за исключением АНБ, или включая его. То есть речь не идет о расшифровке переговоров террористов, речь о тотальном контроле.
3. Мир, и не только кремляди, скатывается к тотальному контролю. Так например, в Британии могут посадить за отказ расшифровать содержимое собственного компа (на компе можно поставить сильное, практически не ломаемое шифрование). Новый способ борьбы - использование стеганографических шифровальных систем, так что бы математически невозможно было доказать наличие зашифрованных файлов. Которые на самом деле есть.
PS
Мир идет в сторону уничтожения приватности.
Разные страны от очень демократичных (США, Британия), до тоталитарных (Китай, Россия, Иран) по разному решают эту задачу.
Технические медоды при этом могут быть разные от судебного преследования (Британия), и высоких технологий (США) до российской экзотики в виде термоанального криптоанализа, где скорость взлома пароля зависит не от его длинны и алгоритма шифрования, а от температуры паяльника.