(no subject)
Mar. 19th, 2020 03:24 pm Думал, что всем уже все понятно про вирус, но то, что для меня (как микробиолога и молекулярщика) очевидно, оказалось не очевидно для большинства, - а именно эпидемиологический аспект
Итак, не тратя времени, просто несколько очевидных вещей по пунктам
1. С вирусом встретятся все, это значит что переболеют все (почти все) чувствительные к нему. Это не менее 60 и не более 80 % населения
2. Если вдруг будет вакцина, то переболеет меньше
3. Фактически реальная опасность и весь кипишь в том, что есть один сценарий развития событий в любой стране, при котором очень много умирает. Это когда эпидемия развивается столь быстро, что количество (прежде всего пожилых людей), зараженных вирусом и требующих ИВЛ и серьезного медицинского ухода больше, чем способна дать национальная система здравоохранения. Пока такое случилось только в Китае, Иране, Италии и Испании. В этом случае смертность может достигать 14%.
4. Все меры борьбы (не связанные с разработкой вакцины и протоколов лечения) сводятся к тому, чтобы карантинными мерами держать количество тяжелобольных ниже количества насыщения системы здравоохранения. В идеале, тогда количество смертей можно снизить до долей процента.
5. Для выполнения п. 4 нужен строгий карантин, гигиена, диагностика, увеличение количества аппаратов ИВЛ.
6. Аппараты ИВЛ сейчас начинают производить многие компании, диагностические комплекты доступны, карантин введен, эпидемия в мире близится к пику, после чего будет длительное плато и снижение. Длина плато зависит от вышеперечисленных факторов и теоретически составляет от месяца до 2 лет. В реальности, я бы советовал ориентироваться на 2 - 4 месяца карантина.
7. Эта эпидемия - серьезный удар по экономике. Падение произойдет до 40% по отраслям и странам.
8. Страна тем быстрее выйдет из кризиса, чем быстрее переболеют граждане,а отсюда самая правильная политика - максимальная закупка приборов ИВЛ, самые жесткие меры карантина при появлении сотен больных и постепенное снижение карантинных мер, по мере снижения нагрузки на здравоохранение.
Итак, не тратя времени, просто несколько очевидных вещей по пунктам
1. С вирусом встретятся все, это значит что переболеют все (почти все) чувствительные к нему. Это не менее 60 и не более 80 % населения
2. Если вдруг будет вакцина, то переболеет меньше
3. Фактически реальная опасность и весь кипишь в том, что есть один сценарий развития событий в любой стране, при котором очень много умирает. Это когда эпидемия развивается столь быстро, что количество (прежде всего пожилых людей), зараженных вирусом и требующих ИВЛ и серьезного медицинского ухода больше, чем способна дать национальная система здравоохранения. Пока такое случилось только в Китае, Иране, Италии и Испании. В этом случае смертность может достигать 14%.
4. Все меры борьбы (не связанные с разработкой вакцины и протоколов лечения) сводятся к тому, чтобы карантинными мерами держать количество тяжелобольных ниже количества насыщения системы здравоохранения. В идеале, тогда количество смертей можно снизить до долей процента.
5. Для выполнения п. 4 нужен строгий карантин, гигиена, диагностика, увеличение количества аппаратов ИВЛ.
6. Аппараты ИВЛ сейчас начинают производить многие компании, диагностические комплекты доступны, карантин введен, эпидемия в мире близится к пику, после чего будет длительное плато и снижение. Длина плато зависит от вышеперечисленных факторов и теоретически составляет от месяца до 2 лет. В реальности, я бы советовал ориентироваться на 2 - 4 месяца карантина.
7. Эта эпидемия - серьезный удар по экономике. Падение произойдет до 40% по отраслям и странам.
8. Страна тем быстрее выйдет из кризиса, чем быстрее переболеют граждане,а отсюда самая правильная политика - максимальная закупка приборов ИВЛ, самые жесткие меры карантина при появлении сотен больных и постепенное снижение карантинных мер, по мере снижения нагрузки на здравоохранение.
no subject
Date: 2021-01-10 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2021-01-15 11:05 am (UTC)Ну перечитал, все верно
А что вас смутило?
Самый спорный пункт - последний, но то, что сейчас происходит в данную секунду полность его подтверждает
Вроде бы все очевидно совпало, а что вас смутило? Ведь сегодня уже то, что я тогда написал, очевидно правильно всем.