(no subject)

 В субботу, 12 августа, в городе Шарлотсвилл (штат Виргиния, США) леовотными США была проведена очень интересная (с точки зрения стратегии) провокация.
Дело в том, что в любом обществе существуют более правые и более левые взгляды. При этом ситуация стабильна, ни о какой "гражданской войне" и речи не идет. Все находится в равновесии. Итак, действия левых:
1. Поляризовать взгляды. После победы Трампа началась усиленная пропаганда ненависти и ложных новостей к Трампу. Люди левых взглядов были все более и более возмущены и раздосадованы. Правые приходили в ярость от очевидной лжи и фактическом неприятии результатов выборов частью населения. Ситуация тем не менее находилась в равновесии, но при этом, активность как правых, так и левых многократно возросли. Взгляды как правых, так и левых - радикализировались. Левые оголтело врали, устраивали уличные беспорядки и избиения прохожих, требовали по любому поводу отставки Трампа, вели себя так, как будто не признали результатов выборов, в хамской манере во всех СМИ оскорбляли законно избранного президента, саботировали его решения на всех уровнях и во всех ветвях власти. Правые отвечали защитой своих прав как избирателей, так и вообще, граждан США. Поскольку левотная пропаганда действует лучше на малообразованные и социально слабые слои, и поскольку таковыми в США часто сегодня являются темнокожие, то поляризация приобрела (в том числе) и расовый характер: белые работающие мужчины против социально проблемных чернокожих. Дошло до маршей Кук-клус-клана и неонацистов. 
Первую фазу (поляризация взглядов) можно было считать законченной, когда в городах начались постоянные столкновения нацистов с коммунистами на уровне больших демонстраций.
2. Ударить правых в болезненное место. После того, как "дрова" готовы, нужна "спичка". Например, снос памятнику герою гражданской войны - главнокомандующему армии Конфедеративных Штатов Америки Роберту Эдварду Ли, в городе Шарлотсвилл (штат Виргиния, США). Совершенно очевидно, что в данной ситуации произойдет взрыв. Поверить, что такая реакция на решение властей для них не очевидно - проявлять наивность за гранью идиотизма.
3. "Наслаждаться" результатом. Многие правые люди протестую против такого решения, чувствуя свою слабость и невозможность отстоять свои права объединились в единый протест  с нацистами и расистами (та же ошибка, которую совершил Навальный, в 2012 году объединившись в протестах с ультралевыми и нацистами). Таким образом должно было пройти факельное шествие с нацистами и кук-клус-кланом в Шарлотсвилле.  Естественно, это выбесило уже всех людей, сколько-нибудь левых взглядов и они стали протестовать против планируемой демонстрации. Демонстрация против демонстрации. Из этой ситуации было несколько выходов, и все они на радость левотным. Произошло вот что: возможно кто-то из правомыслящих, возмущенный наглостью ультралевых на высокой скорости врезался на автомобиле в их толпу. Погибла женщина, еще 19 человек получили ранения и травмы. Левотная провокация удалась.

Я привел тут эту технологию, что бы показать что примитивные методы, которыми действуют поклонники Маркса, Обамы и Клинтонши приносят результаты. Ещё я хочу обратить внимание на то, что левотные легко жертвуют жизнями своих сторонников подставляя их и провоцируя правых.

Пока рано называть происходящее в США гражданской войной. Но очевидно, что левотным (самоназванным "демократам") удалось принести значительный ущерб демократическим институтам демократии в США. Совершенно ясно видно, что они даже не готовы признать выборы и фактически работают как теневое правительство. Для меня совершенно ясно, что единственным способом уничтожения такой заразы, как левотная идеология, может быть только комплексная борьба с ней в виде множества специальных законов. Наиважнейшими среди них, я бы считал введение уголовной ответственности за:

1. Непризнание честных выборов по идеологическим соображениям, сопряженное с призывами к насильственному свержению строя. Политические деятели, замешанные в подобных махинациях должны пожизненно лишаться пассивного избирательного права и возможно получать множественные судебные запреты.
2. Президент США не должен иметь право формировать судебную власть. Конгресс и Сенат должны не просто утверждать кандидатуры судей верховного суда, но сами их предлагать и утверждать. Аналогичное законодательство должно быть и на уровне штатов: губернатор не должен иметь право формировать "карманные" суды.
3. Средства массовой информации должны получать доходы только от продажи информации. Любая платная политическая реклама под видом информации (пропаганда) должна быть уголовно запрещена. Недопустимо, что бы под видом спонсорства, договоров о рекламе сопряженных с политической "позицией", или под видом "редакционной политики" пропагандисты работали под видом журналистов. Получая деньги за пропаганду, fake-news злоупотребляют общественным доверием выдавая себя за СМИ. 

(no subject)

 Опять, впервые за последние пару лет, Латынина спорола чушь в Коде Доступа. Надо к чести Латыниной сказать, что раньше бывали времена, когда она умудрялась ошибаться в десятки раз больше. Кроме того, она охотно признала часть своих ошибок и оказалась до конца правой, в отличии от дуры Альбац, например, по отношению к Трампу. 
Но всё же. Речь идет об этом эфире, вчерашнем.
Об этом фрагменте:

"У меня, все-таки, спрашивают тут постоянно про Северную Корею и США, что там происходит и не кончится ли дело новым Карибским кризисом? Ну, на самом деле, ничего там не происходит. Руководитель Северной Кореи, как и его отец, как и его дед, они занимаются вот уже много лет одним и тем же делом – они продают кирпич, и этот кирпич, на самом деле, никто не покупает.

Ну, вот, на примере Северной Кореи видно, что, с одной стороны, сложно как-то совладать с хулиганом приличным людям в XXI веке, потому что в XIX веке, конечно, эту Северную Корею давно бы уже из-за ее слабости завоевали и превратили в колонию. А сейчас она как колония нафиг никому не нужна, и даже, наоборот, Китай в страшном сне видит, что Северная Корея воссоединится с Южной и станет одним из конкурентов Китая (почему он, собственно, режим северокорейский и поддерживает).

Ну да. Вот, Северная Корея – хороший пример того, что в схватке хулигана и приличного человека всегда выигрывает хулиган. Обратите внимание, не тот, кто сильней, а тот, кто отмороженней.

Но с другой стороны, Северная Корея – это такой же прекрасный пример, что, на самом деле, отмороженный хулиган ни для кого кроме своих граждан опасности, на самом деле, не представляет. Но если ты, конечно, не бедный американский турист, который приехал в Северную Корею, там на память забрал лозунг с какой-то северокорейской башни, тебя избили, посадили на 20 лет, и когда тебя вернули в США, благодаря Трампу, то оказалось, что у тебя уже умер головной мозг. Так этого человека, видимо, что-то там с ним сделали, и какой-то у него был припадок. Вот.

Ну, хорошо, за исключением вот таких вот несчастных случаев, да, бедные несчастные люди, которые живут в концлагерях как физически внутри концлагерей, так и в стране, которая вся является большим концлагерем. Люди, у которых перманентный более-менее голод. Люди, которые зато вынуждены строить светлое будущее и мести дорогу перед своим домом в воскресенье, потому что, ну, у них такая разнарядка: дорогу приводить в порядок должны люди, которые живут рядом с ней, коммунистический субботник.

Зато во дворец вождя ведет, говорят, 10-километровый воздухопровод из соснового бора – они, вот, проблему озонирования воздуха решают без всяких «Тионов».

На самом деле, никого это не пугает. И обратите внимание, что как только Трамп тоже начал повышать ставки, то Северная Корея, наоборот, ставки начала понижать. Потому что раньше эти ребята всё время говорили «Да мы сейчас раздолбим Америку», а сейчас они сказали, когда Трамп на них цыкнул, «Да мы разбомбим Гуам». Ну, понимаете, Северная Америка – это серьезно, а Гуам – техническая база. Ну да, там несколько сотен, наверное, несколько тысяч персонала, но как-то я думаю, что можно пережить, даже если такая попытка случится. А если такая попытка случится, то, как сказал Трамп, тогда будет нанесен по Северной Корее ответный удар.

А заметьте, что сказал Китай? А Китай сказал, что если США ударят в ответ, то он (Китай) вмешиваться не будет и защищать Северную Корею не будет. То есть формально Китай сказал, что «вот, если США нанесут удар первыми, я, конечно, вступлюсь». Но мы прекрасно понимаем, что США не нанесут удар первыми. Таким образом весь блеф Ким Чен Ына – он физически кончился. А ничего нет смешнее диктатора толстенького, который только кричит и ничего не делает, потому что кроме того как кричать он ничего не умеет. Он привык, что он кричит и ему за это что-то подают. А он сейчас кричит, и на него в ответ кричит Трамп. Он к такому не привык, сейчас сдуется. Уже сдувается."

К сожалению, все наоборот. Латынина не только не поняла что происходит, она поняла все с точностью до наоборот. И что интересно, это мало повлияет на прогноз развития событий. Ключевая ошибка Латыниной в том, что позицию Китая в данном конфликте она воспринимает как проамериканскую. На самом деле все как раз наоборот. Она была бы права, если бы суть конфликта заключалась в том, что Северная Корея собирается вот-вот атаковать США и Трамп борется именно с этим. Тогда да, США не будут нападать первыми, а в случае атаки со стороны Северной Кореи, Китай отдает её на растерзание США.
Но ведь ситуация противоположная. Северная Корея быстро развивает технологии для ядерного удара по США. Речь идет о межконтинентальных баллистических ракетах и ядерных устройствах, как малого размера для МБР, так и термоядерных. И Трам требует остановить развитие этих технологий под угрозой удара.
То есть никто не говорит о том, что КНДР сейчас нападет первой. Никто не сомневается, что в случае ядерной атаки по США, последние имеют право ответить. Речь вообще о другом.
Речь о том, что Трамп фактически выдвинул КНДР ультиматум: либо вы прекращаете испытания ЯО и МБР, либо США вынужденны будут начать превентивную войну. А Китай выступил ПРОТИВ США заявив официально, что в этом случае он будет воевать с США на стороне режима Северной Кореи.

В каком тут смысле "сдувался" режим Ына? Он официально как заявлял, так и заявляет, что "В случае угрозы превентивной атаки со стороны США будет атаковать территорию США". Более того, КНДР заявила, что проведет демонстративные пуски ракет в сторону базы США, заранее предупредив, что ракеты упадут не на базу, а в море рядом. Правда, после того, как Япония обещала эти ракеты сбить, КНДР скорее всего откажется от демонстрации.

Говорить о том, что Китай выступил на стороне США в этом конфликте - идиотизм, который может по уровню соперничать только с другим идиотизмом высказанным в данной статье: что основная причина поддержки Китаем режима Ына - боязнь конкуренции с Объединенной Кореей. Это как минимум не так. Конечно, это оригинальное заявление, однако оно ни коем образом не снимает других общеизвестных, и много более важных причин защиты Китаем режима Кимов. Прежде всего это канал влияния на США и мир в целом, это возможность отвлечения внимания правозащитников от самого Китая, это возможность манипулировать поставками технологий и вооружений по всему миру, и это защита своих границ от приближения НАТО.

Ситуация прямо противоположна описанной Латыниной, в реальности Китай встал всей своей мощью на защиту КНДР ппротив США, и у Трампа нет других вариантов, кроме как отступить. Потому что война с КНДР это одно, а с Китаем - совсем другое. Да, война маловероятна, но не потому что "Ын сдулся", а потому что Китай вынужденно показал что именно он управляет своей любимой куклой - Северной Кореей. И готов биться за неё насмерть.

Последнее, что хотелось бы обсудить, это причины столь глупой ошибки, или вранья уважаемой мною Латыниной. Причина в том, что правда дискредитирует Китай, столь любимый Юлей с одной стороны, и как ей кажется, дискредитирует Трампа с другой. Да, эта история действительно показывает что такое Китай на самом деле. И если данная реальная информация не укладывается в модели мира Латыниной, то надо менять эту модель, а не врать самой себе и людям.
Что же касается Трампа, то он показал, что сделал все что мог в борьбе с опасностью исходящей от КНДР, чего не сделала ни одна прежняя администрация. Кроме того, ему удалось выволочь на свет кукловода - Китай, и это уже просто фантастическое достижение Трампа. Потому что после угрозы со стороны Китая, США вынужденно будет развернуться в своих отношениях с ним. Это будет не так быстро, но процесс уже пошёл, безусловно. Китай скоро может получить сомнительную честь сменить РФ в списке главных угроз миру, хотя некоторые оригинально мыслящие люди, такой главной угрозой считают искусственный интеллект. 
Как бы то ни было, в этот раз Латынина разочаровала. Жаль.
 

(no subject)

 Режим аятолл, поддержанный идиотским соглашением Обамы выделил на ракетную программу дополнительно 260 миллионов долларов.
Идиотам, ругающим Трампа следует помнить об альтернативе.

(no subject)

 Выясняется почему Китай проголосовал в ООН за санкции к Северной Кореи. Эти санкции ничтожны. Это не окажет никакого эффекта на КНДР и нужно было просто для того, что бы задекларировать анти-КНДРовскую позицию Китая.
На самом деле это безусловная ошибка, потому что она дала Китаю возможность сохранить лицо, и при этом продолжать полностью поддерживать режим в КНДР. Принятие такой резолюции - тактическая победа и стратегическое поражение США.
На самом деле, реальными санкциями был бы, например, запрет на экспорт текстиля из КНДР. 
По данным Корейского агентства по содействию торговле (KOTRA), текстиль был вторым по величине экспортным продуктом Северной Кореи после угля и других полезных ископаемых. В 2016 году объем текстильного экспорта составил 752 миллиона долларов. Общий объем экспорта из Северной Кореи в 2016 году вырос на 4,6% и достиг 2,82 миллиарда долларов. Новые санкции сократят его примерно на миллиард, но рост экспорта текстиля может в значительной степени компенсировать эти потери.
Китаю ВЫГОДНЫ  такие санкции, поскольку они ставят КНДР в ещё большую зависимость от КНР, и при этом принесут даже Китаю некоторую прибыль, в виде пошитой в КНДР одежде, сделанной якобы в КНР.
Таким образом, принятые ООН санкции никому кроме Китая не выгодны.

История одного фэйка

 В сети очень популярна фраза приписываемая Марку Твену:
"Если ты украдешь доллар (как варианты: яйцо, булку, мешок зерна и др.) тебя посадят в тюрьму. Если ты украдешь железную дорогу, тебя выберут в парламент". 
Существует около 20 вариантов этой фразы (есть и от первого лица, есть и в Сенат, и Конгресс и форма типа "станешь" конгрессменом). Существует вариант с добавкой ("и я буду за тебя голосовать"), и с другими смысловыми канотациями:
"Один украдет булку и попадет надолго в тюрьму, другой же может своровать железную дорогу, и его изберут в Сенат" (то ечть разные бывают люди).
Понимая, что такого разнообразия быть не может, я попытался найти источник цитаты. 
Сразу скажу, что ничего пока хорошего из этого не вышло. Ни у Марк Твена, ни у кого либо ещё такой цитаты не нашлось. При поиске внутри книг, однако, было найдено нечто интересное. В полном собрании сочинений Ленина, в 20 томе (Ноябрь 1910 ~ ноябрь 1911), в произведении "Кадеты и Октябристы" он пишет:

"Это напоминает американскую поговорку: если вы украдете кусок хлеба, вас посадят в тюрьму, а если вы украдете железную дорогу, вас назначат сенатором"

Поиск такой американской поговорки не принес успеха.
Пока статус цитаты - вероятный фэйк.


PS
Хитрый поиск в англоязычном сегменте дает только одну ссылку, того же Ленина, но на английском.
Статус цитаты - фэйк придуманный Лениным и выдаваемый сегодня за цитату Марк Твена.

(no subject)

 Исламская мораль ужасна. Достаточно посмотреть как подробно там регулируется секс человека с животными. И при этом, левотные мрази пытаются изобразить издевательства над женщинами, изнасилования детей и терроризм, настоящей свободой и как минимум равной моралью.
Пусть эти мрази говорят сами за себя. Для нормального человека достаточно иногда простой новости.
Так несколько дней назад, на севере Марокко 15 подростков изнасиловали осла и заразились бешенством.
В этой новости прекрасно всё: и массовость изнасилования, и заражение.
И вот эту "культуру" нам предлагают считать равной европейской.