(no subject)

Немного об этике. Будет множество цитат интегрированных в текст. На правых ресурсах сейчас обсуждается дело Бену Дери.
Боец  получил приказ отстреливаться резиновыми пулями по арабским террористам, которые кидали в него камни и бутылки с зажигательной смесью. Вместо этого он стал стрелять боевыми, пристрелив террориста.
"Коллегия из трех судей Верховного суда приговорила Дери к 18-ти месяцам лишения свободы, ужесточив приговор, ранее вынесенный окружным судом. Судебный процесс, начавшийся в декабре 2014 г., продолжался три с половиной года, и 25 апреля 2018 г. окружной суд в Иерусалиме приговорил Бена Дери к 9 месяцам лишения свободы. Суд также обязал осужденного выплатить семье убитого в ходе беспорядков палестинского араба Надима Навары компенсацию в размере 50 000 шекелей."
"В приговоре указано, что Дери, открыв огонь по направляющемуся к нему с непонятными целями арабу, участвующему в метании камней — «нарушил существующие инструкции». Кроме того, он «не проверил оружие, чтобы убедиться, что оно заряжено не боевыми патронами, но — резиновыми пулями», что «в совокупности привело к смерти Навара»."
"Тут мы вынуждены констатировать, что подход, продемонстрированный прокурорами и судьями в деле Азарии, отныне взят на вооружение, как минимум, судьями Верховного суда. 
Чтобы это понять, достаточно ознакомиться с заявлением судьи Солберга, представившего мнение большинства в судебной коллегии. Солберг, подчеркнул, что, вынесенный окружным судом приговор — «не отражает принцип, согласно которому человеческая жизнь имеет наивысшую ценность», и не учитывает всю серьезность отступления от принципов «чистоты оружия» (этики ведения боя). Солберг отметил, что в действиях Бена Дери — «явственно просматривается намерение нанести ранение палестинцу, не представлявшему никакой опасности для израильских сил» (!!!). "
"Однако на сей раз данная позиция получила серьезный отпор. Причем, на уровне — равном уровню судьи Солберга. 

 

Судья Йосеф Эльрон, оставшийся в меньшинстве, выразил несогласие с мнением коллег, заявив, что «нельзя сбрасывать со счетов субъективные ощущения бойца МАГАВа». И напомнил, что убитый принимал активное участие в беспорядках, бросал камни в солдат и полицейских, а затем двинулся прямо на Дери с намерениями, которые можно было истолковать как агрессивные». 

 

Судья Эльрон совершенно справедливо обратил внимание на то, что «суд анализирует не абстрактные действия, совершенные в лабораторных условиях, что при установлении вины необходимо принимать во внимание все обстоятельства боя». 

 

Это особое мнение делает совершенно непонятным, как можно было при оценке действий обвиняемого и вынесении приговора абстрагироваться от обстоятельств, указанных судьей Эльроном. В ситуации, когда серьезнейшие возражения четко сформулированы и выражены одним из членов судейской коллегии. 

 

Именно мнение судьи Эльрона, как свет лампочки в темном помещении — высветило истинную подоплеку инициативы прокуратуры, потребовавшей ужесточения наказания и самого решения Верховного суда. Это — попытка навязать израильской армии, израильскому обществу, так называемый, «этический кодекс» ЦАХАЛА, кодекс «чистоты оружия», возводящий жизнь арабских убийц в высшую ценность для тех, кто должен бороться с убийцами. 

 

Отсылки судьи Солберга к якобы попранным “этическим нормам ЦАХАЛа» отнюдь — не случайны. В этом — вся суть развернувшегося в армии противостояния леволиберальных кругов высшей военной элиты и здорового и адекватного подхода, соответствующего этическим нормам Торы.

Можно констатировать, что это противостояние вошло в достаточно активную фазу несколько лет назад. Когда изложенный в Талмуде принцип «поднявшегося тебя убить, убей первым» (трактат Сангедрин, лист 72) — подвергся резкой критике со стороны начальника генерального штаба Гади Айзенкота, заявившего, что данный принцип в действиях ЦАХАЛа не может быть руководством. 

 

Не случайно подобные воззрения закономерно привели к судебному коллапсу и судилищами над военнослужащими, которых в нормальной армии за те же действия следовало бы — наградить."

Как ни странно, вся эта история и её критика показывают абсолютную неграмотность не только судей верховного суда, о которых разговор совершенно отдельный, поскольку их задача только правильно применить закон, но что гораздо печальнее, армейское руководство, и что совсем грустно - правый лагерь.
Я вынужден сказать пару слов про основы этики, столь простые, что без их понимания взрослые дяди выглядят школьниками недоучками. 
Итак, отношение к поступку принципиально определяется этикой. Этика, как система определения что правильно, а что нет бывает общая (для обычной жизни) и частные этики - для особых ситуаций. В это нет противоречия, более того это фундаментальные знания, без которых не совсем понятно как люди вообще живут и не понимают что малоотличимы от зверьков.
Потому что любая ситуация противоречий частной и общей этики приводит в необходимости выбора. Приведу несколько примеров:
Вот врач (как в фильме "Знахарь") ворует инструменты для того что бы сделать операцию и спасти человека. Нужно ли его осудить за кражу? Очевидно что в суде присяжных, нет - потому что ВО ВРАЧЕБНОЙ ЭТИКЕ - ГЛАВНАЯ ЦЕННОСТЬ - ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ. Все действия направленные на достижение цели в частной этике - оправданы с точки зрения ценности данной этики.
Я сейчас не о соотношении судебных решений и этики. Я о позиции и левых, и правых, часто не понимающих основы этики и ползающие в этих рассуждениях как котята в траве. 
Итак, другой пример: вот теперь врач одел форму и стал "военным врачом".  Что здесь "существительное", а что прилагается? Как ни странно, врача в армию берут для целей армии, а не медицины. И с точки зрения этической, главная цель его существования в армии - выполнение военных задач. То есть на самом деле это "врачебный воин". Вот смоделируем ситуацию:
Боец ранен и ему нужен покой, что бы выжить. Но есть боевой приказ идти в атаку. Врач может ввести бойцу обезболивающий и стимулирующий препараты, и тогда боец может пойти и выполнить приказ, но после этого он умрет.
Что должен сделать военный врач?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать главную этическую ценность военных. Это не секрет - эта ценность выполнение приказа. Высшая этическая ценность военных - выполнение приказа и ради её достижение все остальные ценности - вторичны.
Это значит, что в описанной выше ситуации, военный врач (а точнее врачебный воин) должен выбирать в качестве высшей цели не человеческую жизнь, а выполнение приказа. То есть он должен ввести препараты.
Боже, ну это же не сложно понять. Просто запомните - высшая этическая ценность военного, - выполнение приказа. Оставим море деталей этого (например, выполнение-не выполнение преступного приказа) потому что в данном случае эти важные и интересные вещи не имеют ни малейшего отношения к делу.

Вот теперь, посмотрев на то, что говорят правые и начальник генерального штаба Гади Айзенкота, мы видим их вопиющую некомпетентность. Что особо страшно в случае Айзенкота, учитывая сегодняшнее сообщение.

Итак, теперь вернемся к рассмотрению дела. Всё просто. Был приказ стрелять резиновыми пулями, солдат его не выполнил. Следовательно он виновен в не выполнении приказа. Именно это высшая ценность, а не идиотские рассуждения судей, Гади и даже правых о "ценности человеческой жизни" и о ТАНАХе.
Нарушил он приказ регулирующий правила ведения огня - виноват. Не нарушил - не виноват. Если есть спорные мнения,  то сомнения в пользу обвиняемого и ревизия самого приказа. ВСЁ.
Дело абсолютно простое и явно раздутое. Да, солдат не выполнил приказ. Ошибся. Не специально. Ну в любой армии за это наказание. Понятно, что решение суда идиотское - ни о каких денежных компенсациях со стороны семьи солдата, и длительных тюремных сроках заключения речи быть не может. Его вина не "убийство по неосторожности", а не выполнение приказа по невнимательности.
Что же касаемо меня, то я считаю что правила открытия огня необходимо изменить и обязать солдат применять боевые патроны и стрелять на поражение в любого атакующего, если он применяет камни и бутылки с зажигательной смесью или предпринимает любые подобные действия.
Это бы резко сократило волну насилия. И именно поэтому левые комиссары ЕС так не хотят подобного развития событий.
Именно поэтому в кодексе войнов Бушидо требуется принятие именно таких трудных решений, принятию которых противник создает искусственные преграды. Потому что как правило, это те решения, которых противник боится.
Еврокоммисарье не интересуют жизни арабов, ровно как и наплевать им на жизни солдат. Им нужно поддержание конфликта, им нужны фигуры на доске, которые они могут использовать как различные инструменты, и нельзя идти у них на поводу.
Но навязывание израильской армии во время военных действий правил полицейских операций - это уже другая история.

Российско - израильская война

 Путин запустил события, которые с большой вероятностью приведут у прямому военному конфликту между нашей армией и путинским быдлом.
Технология начала войны:
1. Путин пользуясь тем, что Обама поджог Ближний Восток и ушел из Сирии, заполняет вакуум на этой территории. Россия становится стороной конфликта шиитов и ассадитов с одной стороны, и суннитов, курдов, турков, и ИГИЛОВцев с другой.
2. В этой конфигурации, Россия вместе с Ираном захватывают территории региона, вплоть до северных границ Израиля.
3. Израиль не может себе позволить дислокацию террористической инфраструктуры иранской Хезболлы на своей северной границе и предупреждает Россию о недопустимости такого сценария.
4. Путин выражает понимание, и договаривается о том, что не допустит иранцев в ближайшую зону. Израиль это естественно не устраивает: мы не можем себе позволить иранскому прокси закрепиться в Сирии. Договариваются, что Россия не вмешивается в боевые действия между Ираном и Израилем в Сирии, за это Израиль будет предупреждать РФ об атаках и не будет препятствовать её развертыванию.
5. Путин не сдерживает свое обещание и в каждом авианалете Израиля на иранцев участвует в атаке на израильские самолеты посредством поставок ракет для С200, с которых идут атаки, и прямом участии кадровых офицеров РФ на комплексах ПВО в Сирии.
Обратите внимание на принципиальный момент. Путин обещая Израилю свободу действий против Ирана в Сирии, на самом деле пытается, вместе с сирийцами, на их старых комплексах сбивать наши самолеты. И это при том, что Израиль сам сообщает о предстоящих авианалетах. Путин считает что всех переиграл, но на самом деле эти старые комплексы способны сбить только путинские же самолеты. Что они и делают.
6. Путинские ПВОшники на старых сирийских комплексах, вместе с сирийцами пытаясь сбить наши (как бы дружественные РФ) самолеты сбывают собственный самолет. Путин понимает, что они никого не переиграл, а что он просто старый дурак.
7. Путин объявляет Израиль виновным за то, что сирийский комплекс сбивает российский самолет. Объективные данные, свидетельствующие о том, что Израиль действовал без подобного умысла, а событие произошло потому что иранцы поставили базу близко к российской база, потому что ПВО действовало некомпетентно, и потому что управление полетами допустило ошибку (российский самолет сирийцы сбили более чем через пол часа после предупреждения об авиаударе, при том что посадить машину можно было минут за 10, не говоря уже о том, что вообще в это время стрелять в этот район ракетами ПВО был идиотизм - F16 уже были давно в Хайфе)  - отвергаются.
8. Путин, ничему не научившийся в этой ситуации, опять думает что он всех переиграл и под выдуманном предлогом отказывается от договоренностей с Израилем. Таким образом, фактически, Путин объявляет Израилю гибридную войну.
9. В рамках военных действий против Израиля Путин развязывает антисемитскую пропаганду, и передает диктатору Ассаду комплексы С300. Единственная причина присутствия С300 в Сирии может быть только война против Израиля. Кроме того, Путин начинает радиоэлектронную войну против Израиля: глушатся все сигналы GPS, спутниковой связи, обычной радиосвязи и самолетных локаторов. Радиоэлектронная военные действия против Израиля разворачиваются максимально широко.
МЫ СЕЙЧАС НАХОДИМСЯ В ЭТОЙ ВРЕМЕННОЙ ТОЧКЕ. ТО, ЧТО БУДЕТ ДАЛЬШЕ - ПРОГНОЗ
10. Тупая мразь в Кремле не понимает, что вложил свои яйца в руки иранцев, чему те безусловно рады. Они безусловно резко увеличат поставки вооружений террористам под прикрытием войск РФ. Это уже начинает происходить. Теперь дальнейшие события Путин уже не может контролировать. Как я сказал, он не понял, что подставился иранцам чуть более, чем совсем.
11. Израиль не может не ответить на эту угрозу. Какое-то время это можно делать с помощью ракет, но рано или поздно, придется использовать самолеты. В любом случае, у Путина есть огромная возможность сбить ещё один гражданский самолет. Причем он ещё не "отсидел" за МН17. Я бы сказал, что это может быть полным крахом авторитета РФ, если бы там было бы чему рушиться. Особенно именно сегодня, когда все газеты мира вышли с фотографиями агентов - убийц про которые публично врал Путин.
12. В отличии от С200, С300 с большей вероятностью может поразить самолеты наших ВВС. Тут возможны два варианта: массированный обстрел, серьезно мешающий уничтожению иранских террористов, и сбивание нашего самолета старых серий F16. В ЛЮБОМ ИЗ ЭТИХ СЦЕНАРИЕВ СЛЕДУЕТ ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ СИРИЙСКИХ С300 с российскими советниками. Ещё раз: российские офицеры, которых путин послал сбивать израильские самолеты с целью защиты от них террористов шиитской террористической организации Хезболла, будут уничтожены ответным огнем. Дело в том, что у Израиля есть F16i, множество продвинутых ракет, дронов и даже F35. F35 - машина специально созданная именно для таких условий. В этих, специфических условиях (радиовойна, сложные и особо защищенные наземные цели, максимально сложная, быстро меняющася оперативная обстановка), она даже лучше F22.
13. После уничтожения сирийских ПВО, у Путина будет всего три варианта: уйти (он слишком глуп что бы это сделать), поставить Сирии С400 или С500 (что глупо, поскольку и эти комплексы можно сжечь точно так же, ибо их охраняют те же панцири и прочее говно), начать активные боевые действия против Израиля: атаки аэропортов и промышленных объектов.
14. Не зависимо от того, второй или третий вариант выберет Путин, в этот момент к Израилю присоединится США (в случае, если "демократы" не смогут убрать из Белого Дома "ставленника Путина"). Но главное, что в этот момент будут атакованы и уничтожены российские военные и военные базы в Сирии. Мы сможем легко уничтожить не только российские базы и путинскую солдатню, но и корабли и подводные лодки.
15. Следующий шаг будет очень важен. Решится Путин на масштабную атаку на территорию Израиля, или нет. Если да, и ему не повезет приуспеть, война станет автоматически ядерной.
16. Путин применит ядерное оружие с целью уничтожения большей части территории Израиля.
17. Ядерные силы Израиля (возможно и США, и других стран, например, Британии) сожгут большую часть РФ. Страна будет разделена на мелкие фрагменты. Выжившие путинисты предстанут перед международным судом и будут повешены. 
Вот такой не радостный сценарий просматривается сегодня, если посмотреть в сторону Кремля.

Отсюда выводы и рекомендации:
1. Израилю нужно проявлять максимальную жесткость и демонстрацию силы. Путинские гопники понимают только такой язык. Правительство Путина не договороспособно. Никаких переговоров с ними быть не может.
2. США должны предупредить Путина о неизбежных последствиях его политики в плане военном. Было бы правильно прислать в наш район 2-3 авианосца. Единственная серьезная проблема в этой истории, поддержка Ирана со стороны ЕС.
3.Турции лучше не лезть в этот конфликт, потому что потом это все будет помниться десятилетиями.
4. Ассаду при любом раскладе, теперь надо готовиться к бегству или смерти. Сильным ходом, возможно, было бы его уничтожение.
5. Путинским элиткам жизненно необходимо физическое уничтожение Путина, или хотя бы его отстранение от власти. Любые сценарии при Путине для них неприемлемы.
6. Нам необходимо срочно поменять безяйцевого Биби на более смелого и умного политика типа Беннета, или Либермана. Причем срочно.