(no subject)
Jan. 18th, 2012 01:58 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
noislam«Очевидно, когда страной в настоящее время правят те, кто многими воспринимаются как исламские террористы, когда мы видим, какое отношение страна проявляет к собственным гражданам, то настало не только время для разговора о том, действительно ли Турция принадлежит НАТО, но время для Соединенных Штатов прекратить оказывать помощь этой стране»
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Рик Перри, во время дебатов, транслируемых «Fox News».
http://news.am/rus/news/89467.html
Прогноз: не быть ему следующим президентом США, потому что мировая элита ведет совсем другую игру.
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Рик Перри, во время дебатов, транслируемых «Fox News».
http://news.am/rus/news/89467.html
Прогноз: не быть ему следующим президентом США, потому что мировая элита ведет совсем другую игру.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-01-18 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 03:53 pm (UTC)и не стоит ерничать, ваши познания об американской политике далеки даже от дилетантского уровня. перри полностью потерял популярность и все шансы на избрание как раз после дебатов, а не в результате заговора мировой закулисы.
no subject
Date: 2012-01-18 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 11:15 pm (UTC)ваши прогнозы не имеют отношения к происходящему в данном случае.
Рик Перри действительно полный кретин, и даже среди консерваторов его рейтинг более чем низкий. Кого действительно могут не выбрать из-за мировой элиты − это Рон Пол.
У меня в журнале подробный анализ основных 4-х кандидатов, имеющих более 10% поддержки.
no subject
Date: 2012-01-18 11:29 pm (UTC)И еще, я немного представляю как это работает, у меня просто действительно нет времени каждый раз все подробно описывать.
no subject
Date: 2012-01-18 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 11:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 11:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 11:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 12:01 am (UTC)По-моему, не верит в это даже сам Обама.
США не Беларусь, там нельзя взять и нарисовать свой процент на выборах. "Напоминаю" вам, что там результаты выборов зависят от весьма небольшого количества людей, которые, в теории, могут поместиться все на одном стадионе и пересчитать кто как проголосовал и насколько это расходится с данными ЦИК
no subject
Date: 2012-01-19 12:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 12:24 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 04:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 11:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 11:07 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 11:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 11:20 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 11:33 pm (UTC)Иными словами в чем по Вашему разница между "благодаря Бушу и выбрали Обамо" и "в избирательной компании Обамы использовали фактор Буша"?!
Я этой разницы не вижу и сослался на статью кого то из штаба Обамы.
no subject
Date: 2012-01-18 11:38 pm (UTC)Если "благодаря Бушу и выбрали Обамо" − вместо Обамы мог быть любой другой миловидный секс-символ, и выбрали бы не конкретного человека, а ДЕМОКРАТА.
Учитывая насколько разнородны основные политические группы в США, оба варианта могут быть правдивыми − просто для разных социальных и интеллектуальных слоёв.
no subject
Date: 2012-01-18 11:48 pm (UTC)Кроме того, я надеюсь Вы помните те выборы между инвалидом, обманутой женщиной и негром.
no subject
Date: 2012-01-18 11:56 pm (UTC)Если бы не МакКейн, а другой республиканец, но вменяемый, консервативный, у него всё равно было бы намного меньше шансов, потому что Буш за 8 лет дискредитировал капитализм покруче чем левизна на кампусах за 50 лет.
no subject
Date: 2012-01-19 12:03 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 12:09 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 11:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 12:18 am (UTC)Рейган был 100%-ным консерватором чуть ли не австрийской школы, он максимально снизил налоги и сокращал траты. http://ru.wikipedia.org/wiki/Рейганомика
При Буше налоги сокращались незначительно, покрывая инфляцию, тем временем было принято более 50000 законов о вмешательстве в экономику, правительство разрослось до невероятного размера, расходы выросли на 62%, банки сверху получали популистские указания, безработица росла, внешний долг сильно вырос.
Вы не иначе путаете кого-то с Рейганом и ещё кого-то с Бушем.
no subject
Date: 2012-01-19 12:51 am (UTC)Ну надо же немного дальше первого слоя идти. Извините, я не буду здесь сейчас озвучивать прописные истины. Если нет времени на книги, посмотрите хоть что то из популярного кино: "Обман Обамы", или "Хозяева денег", и если после этого будет что предметно сказать с огромным удовольствием. А так, простите, херня детсадовская, ну правда не интересно.
Если Вас влом даже фильм посмотреть, ну давайте тогда останемся при своем мнении. Только не говорите "всё же абсолютно ничего не понимаете в американской политике", судя по тому что Вы пишете, не Вам судить. Давайте судить объективно, по прогнозам. Вот приезжали американцы - знатоки политики, профессора университета по биологии, довольные пониманием поверхностиного уровня в своей родной политике (ну такие же уверенные, как и Вы), вот я им и сделал несколько прогнозов. Как они мне гордо заявляли: Вы ничего не понимаете, и далее по тексту. Так вот, я оказался таки прав, а они могут со своим неверием идти в жопу. Потому что они ошиблись. И нет у меня другого критерия кроме "предсказательной способности". Потому что нравится мне подход Беккона, а не словоблудие.
no subject
Date: 2012-01-19 01:35 am (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 09:30 am (UTC)История с кризисом является одной из ключевых в этом журнале, почему, и как это связано с этим журналом я здесь очень много раз писал. Собственно говоря инструментов перехода к НМП не так уж и много: Зеленая глобализация, мировой финансовый кризис и толерастизм как непротивление злу (в отличии от толерантности- спокойному отношению к чужеродному).
Здесь уже несколько лет подробно освещаются аспекты каждого и вероятно из за того, что все это размыто новостями в тему становитсяч мало доступно. Видимо формат ЖЖ в который трудно воткнуть фундаментальный раздел как отдельный подвел.
С другой стороны, актуальность этого журнала уже падает, ибо все о чем я хотел предупредить либо уже свершилось, либо стало очевидным для людей у которых есть желание реально разобратся.
Единственное что обидно, что пройдет несколько десятков лет, и то как "американцы" приводили к власти мусульман по всему миру станет таким же малоизвестным фактом, как и то кто и как приводил к власти фашистов. Реально обидно, что основная масса людей (подавляющее большинство) вместо исторических исследований читает лживую пропаганду, вместо реального понимания - жрет то, что данной фокус - группе скармливают СМИ и ленится думать и читать толстые книжки. Интересно при этом заметить, что интелленкуальная неразвитость, недостаток знаний и псевдофакты в голове ярче всего проявляются в особой манере вести дискуссию.
Манере, где аргументами является надменность и наезды на личность оппонента. Есть некие правила дисскусии, но первое что бы я порекомендовал усвоить всем - обсуждайте сам вопрос, И НЕ СМЕЙТЕ ОБСУЖДАТЬ ОППОНЕНТА, даже если вы считаете его конченным маньяком-кретином, это не является аргументом в споре.
no subject
Date: 2012-01-19 07:06 pm (UTC)я посмотрел фильм про Обаму - Рейган там, кстати, не упоминается вообще, и даже в википедии его имя нигде не маячит рядом с ФРС. Так что всё равно не совсем ясно, в чём всё же он виноват больше, чем Вудроу Вильсон. Или он тоже был агентом ФЕДа? Да, ошибкой кризис не был, но я говорю о том, что можно было сделать и чего сделано не было.
Этот момент остался пока что неясен, в остальном я с вами, конечно, согласен.
no subject
Date: 2012-01-19 09:56 pm (UTC)http://flime.ru/articles/56
"Рональд Рейган выдвинул в качестве основной задачи своего курса снижение налогов на 30% как для физических, так и для юридических лиц. Предполагалось, что эта мера, вкупе с контролируемым объемом денежной массы со стороны ФРС, позволит вывести экономику из затяжного спада. Проводимая Рейганом политика способствовала экономическому процветанию: уровень безработицы был на низком уровне, заводы работали на полную мощность, фондовый рынок вырос более чем на 40% за 4 года. Однако эта же политика обострила проблему бюджетного дефицита и государственного долга, который за время правления Рейгана увеличился почти втрое – до $2 трлн."
А вот, что пишет википедия:
"Некоторые экономисты считают, что естественным развитием рейганомики, суть которой состояла в постоянном кредитном стимулировании конечного спроса, стал мировой экономический кризис, острые проявления которого начались в 2008 г."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0
no subject
Date: 2012-01-19 10:07 pm (UTC)Но вот про «некоторых экономистов» в википедии ссылка ведёт на статью не того ли самого Хазина, которого вы не любите?
no subject
Date: 2012-01-19 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 12:19 pm (UTC)Он же в своё время хвалил экономику Лукашенко и навязывал кремлю "белорусскую модель" как перспективную и устойчивую. Если вы не в курсе, в Беларуси всё это лопнуло, уже год идёт гиперинфляция и опасность дефолта.
Пресказатель кризисов? _лять да вы чего? Судя по всему, человек он вообще невменяемый.
no subject
Date: 2012-02-21 02:13 pm (UTC)При всем моем самом отрицательном отношении к диктатору Лукашенко, было бы не умно говорить, что в Белорусии было бы лучше, если бы там правили как в РФ, или в Украине. Я не знаю что значит "Белорусская модель" экономики. Единственное что я знаю, что весь срач который идет со стороны бандиточекистов на диктарора вызван тем, что "Батько" не хочет сдавать активы госкомпаний путинским браткам.
А теперь давайте представим, что он сделал одну ошибку с Белорусией. На фоне предсказания 2 сверх крисисов с точностью до пары недель, я ему простил бы. Только он не ошибся. Я думаю, что любой другой снговский правитель (ну может кроме Саакашвили) ничего бы даже близко по макроэкономике не поучил бы. Ну то что Лукашенко подлец и диктор, мы знаем, но сейчас немного не о том речь.
no subject
Date: 2012-02-21 02:35 pm (UTC)Именно то что он левый делает его человеком, не разбирающимся в экономике. Тут математика не помогает. Как она не помогает идиотам из ВТО и подобных организаций, методично скатывающих мир в говно.
Мне ясно, что вы мало знаете про Беларусь. Хорошо не было, люди хорошо не жили, бизнес иметь нереально (из-за законодательства, а не из-за чего-нибудь).
Последние 15 лет луканомика держалась только за счёт "кредитов" со стороны России. Об успехах заявлялось чисто в пропагандистских целях, соответствующим образом работала гос.статистика: ВВП считался не по количеству проданного, а по количеству произведённого. До сих пор государственные тяжелопромышленные предприятия завалены нераспроданными тракторами и автобусами, которые нехрен никому не нужны.
Вот более-менее разложена ситуация с цифрами http://www.youtube.com/watch?v=ljJTj_-AqVo
программа записана как раз когда всё пизданулось, когда несколько месяцев в обменниках не было ин.валюты, и белорусские банки заблокировали все дебитные карты чтобы они не работали за границей =)
no subject
Date: 2012-02-21 02:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-21 03:04 pm (UTC)строят именно коммунизм, да. Начиная с момента прихода к власти в 94, когда первым делом вернули советский герб и флаг.
Шагал ещё, кстати, сказал, что нет политзаключённых, и есть свобода слова. Верить ему оснований нет, разве что он говорит то, во что вы заранее верили.
на самом деле все достижения − ложь и искажение статистики.
недавно ректор БГУ -- единственного белорусского вуза, попавшего в список 1000 лучших университетов мира [ближе к концу, конечно же], заявил о катастрофическом старении профессорско-преподавательского состава вуза и отсутствии мотивации у молодых и талантливых белорусов идти в науку
Технические разработки, да. В беларуси есть свои нанотехнологии, предприятие называется "интеграл", во всех школах в компьютерных классах на мониторе логотип этого гиганта белорусского выскотехнологического производства. Только оказывается, что выпускают они НАКЛЕЙКИ.
Телевизоры "Витязь" и "Горизонт" собираются в Беларуси из Китайских деталей.
Ситуацию тяжёлой промышленности я описал в прошлом комменте: да, делают, но деньги на этом в основном теряются.
Чего никто у нас не может понять − зачем Либерман сыграл такую падлу с этой свиньёй Шагалом?
no subject
Date: 2012-02-21 02:43 pm (UTC)Я нигде кроме как у Хазина не могу найти чтобы кто-то списывал кризис на Рейгана.
Наоборот, практически все пишут, что Рейган сам по себе был максимально эффективен.
Вильсон, Рузвельт − вот кто виноват в падении США в левизну: ФЕД, социализм и пр. Клинтон и Буш ответственны за ипотечный кризис.
Вот и всё что я хотел сказать.
no subject
Date: 2012-02-21 02:57 pm (UTC)А Рузвельт то причем вообще? Из за Кейнсианской модели что ли? Так это только на пользу пошло.
no subject
Date: 2012-02-21 03:12 pm (UTC)это зря. Такие люди как Хайек, Мизес, Ротбард давным давно доказали, что любое вмешательство в экономику недопустимо и в итоге фатально.
И уже полвека элиты ведут грязную пропагандистскую войну против этих идей, точно так же как сейчас они ведут войну против представителя этих идей Рона Пола, которого по всем опросам поддерживает большинство, а праймериз он всё равно проигрывает масачуссетскому леваку Рамни, который опять будет увеличивать гос.растраты, стимулировать рост и прочим популизмом заниматься.
no subject
Date: 2012-02-21 02:58 pm (UTC)http://liberal.in.ua/tochka-zoru/dzhon-meynard-keyns-i-viktor-volskiy-ili-franklin-delano-ruzvelt-i-barak-chuseyn-obama.html
no subject
Date: 2012-01-18 11:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 11:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-18 11:18 pm (UTC)ЛЮДИ ПРАВИХ УБЕЖДЕНИЙ КАК ПРАВИЛО ХОРОШИЕ СПЕЦИАЛИСТЫ.
Абсолютно верное утверждение.
no subject
Date: 2012-01-18 11:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-01-19 10:10 pm (UTC)