(no subject)

[noislam]

«Очевидно, когда страной в настоящее время правят те, кто многими воспринимаются как исламские террористы, когда мы видим, какое отношение страна проявляет к собственным гражданам, то настало не только время для разговора о том, действительно ли Турция принадлежит НАТО, но время для Соединенных Штатов прекратить оказывать помощь этой стране»
Кандидат в президенты США от Республиканской партии Рик Перри, во время  дебатов, транслируемых «Fox News».
http://news.am/rus/news/89467.html

Прогноз: не быть ему следующим президентом США, потому что мировая элита ведет совсем другую игру.

Comments

[noislam.livejournal.com]

Вот погуглил:
http://flime.ru/articles/56
"Рональд Рейган выдвинул в качестве основной задачи своего курса снижение налогов на 30% как для физических, так и для юридических лиц. Предполагалось, что эта мера, вкупе с контролируемым объемом денежной массы со стороны ФРС, позволит вывести экономику из затяжного спада. Проводимая Рейганом политика способствовала экономическому процветанию: уровень безработицы был на низком уровне, заводы работали на полную мощность, фондовый рынок вырос более чем на 40% за 4 года. Однако эта же политика обострила проблему бюджетного дефицита и государственного долга, который за время правления Рейгана увеличился почти втрое – до $2 трлн."



А вот, что пишет википедия:
"Некоторые экономисты считают, что естественным развитием рейганомики, суть которой состояла в постоянном кредитном стимулировании конечного спроса, стал мировой экономический кризис, острые проявления которого начались в 2008 г."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0

[vakrolme.livejournal.com]

первую статью вижу − знаний недостаточно чтобы полностью проанализировать, но выглядит убедительно. Пагубным был рейгановский госдолг, который перекрыл все плюсы от снижения налогов: улучшение предпринимательского и инновационного климата, как следствие стопицот рабочих мест. Ок.

Но вот про «некоторых экономистов» в википедии ссылка ведёт на статью не того ли самого Хазина, которого вы не любите?

[noislam.livejournal.com]

Хазина я не люблю за его левость и то, что он не понимает что этот кризис управляемый. Как предсказатель кризисов, исходя из макроэкономических показателей он хорош. Он этим профессионально занимался как ученый, ВСЕГДА абсолютно точно предсказывал по времени и размеру. То есть с математикой у Хазина все замечательно.

[vakrolme.livejournal.com]

спасибо за инфо.

[vakrolme.livejournal.com]

я-таки узнал кто такой Хазин.
Он же в своё время хвалил экономику Лукашенко и навязывал кремлю "белорусскую модель" как перспективную и устойчивую. Если вы не в курсе, в Беларуси всё это лопнуло, уже год идёт гиперинфляция и опасность дефолта.
Пресказатель кризисов? _лять да вы чего? Судя по всему, человек он вообще невменяемый.

[noislam.livejournal.com]

С того момента когда он хвалил, много лет все было не просто не плохо (в Белорусии с деньгами) в лучше всех в СНГ (за понятными особенностями понимания в Туркмении и Азербайджане). Я не люблю Хазина за его левизну, но как предсказатель системных кризисов он очень и очень не плох, я настаиваю. Посмотрите его работы.
При всем моем самом отрицательном отношении к диктатору Лукашенко, было бы не умно говорить, что в Белорусии было бы лучше, если бы там правили как в РФ, или в Украине. Я не знаю что значит "Белорусская модель" экономики. Единственное что я знаю, что весь срач который идет со стороны бандиточекистов на диктарора вызван тем, что "Батько" не хочет сдавать активы госкомпаний путинским браткам.
А теперь давайте представим, что он сделал одну ошибку с Белорусией. На фоне предсказания 2 сверх крисисов с точностью до пары недель, я ему простил бы. Только он не ошибся. Я думаю, что любой другой снговский правитель (ну может кроме Саакашвили) ничего бы даже близко по макроэкономике не поучил бы. Ну то что Лукашенко подлец и диктор, мы знаем, но сейчас немного не о том речь.

[vakrolme.livejournal.com]

суть экономики беларуси была и остаётся − социализм, тотальный интервенционизм, геноцид малого и среднего бизнеса, пятилетки, советский подход об увеличении экспорта и импортозамещении (они до сих пор думают что пиздой всё накрылось только из-за минуса во внешней торговле, хотя на практике это никак не связано вообще). Это сверху до низу советская система, она не может работать долго по определению.
Именно то что он левый делает его человеком, не разбирающимся в экономике. Тут математика не помогает. Как она не помогает идиотам из ВТО и подобных организаций, методично скатывающих мир в говно.

Мне ясно, что вы мало знаете про Беларусь. Хорошо не было, люди хорошо не жили, бизнес иметь нереально (из-за законодательства, а не из-за чего-нибудь).
Последние 15 лет луканомика держалась только за счёт "кредитов" со стороны России. Об успехах заявлялось чисто в пропагандистских целях, соответствующим образом работала гос.статистика: ВВП считался не по количеству проданного, а по количеству произведённого. До сих пор государственные тяжелопромышленные предприятия завалены нераспроданными тракторами и автобусами, которые нехрен никому не нужны.

Вот более-менее разложена ситуация с цифрами http://www.youtube.com/watch?v=ljJTj_-AqVo
программа записана как раз когда всё пизданулось, когда несколько месяцев в обменниках не было ин.валюты, и белорусские банки заблокировали все дебитные карты чтобы они не работали за границей =)

[noislam.livejournal.com]

Проблемы с валютой там мне известны, как обвалы и балансы. Политическую система знаю. Текущего законодательства Белоруссии я не знаю. А расскажите мне, уж если речь зашла. Они что там до сих пор коммунизм строят? Я пару дней назад слышал придурка-нового посла Израиля в Белорусии Шагала (забавно, час назад с его боссом (не Либерман) болтал), так вот, кое в чем я ему верю. Он сказал что в БЕЛОРУССИИ САМЫЙ ВЫСОКИЙ УРОВЕНЬ (СРЕДИ СТРАН СНГ) КУЛЬТУРЫ, ОБРАЗОВАНИЯ, ТЕХНИЧЕСКИХ РАЗРАБОТОК И ПРОИЗВОДСТВА.

[vakrolme.livejournal.com]

проблема с валютой − это только верхушка, а вообще проблема системная. Зарплаты у людей $100, в лучшем случае $200.
строят именно коммунизм, да. Начиная с момента прихода к власти в 94, когда первым делом вернули советский герб и флаг.
Шагал ещё, кстати, сказал, что нет политзаключённых, и есть свобода слова. Верить ему оснований нет, разве что он говорит то, во что вы заранее верили.

на самом деле все достижения − ложь и искажение статистики.
недавно ректор БГУ -- единственного белорусского вуза, попавшего в список 1000 лучших университетов мира [ближе к концу, конечно же], заявил о катастрофическом старении профессорско-преподавательского состава вуза и отсутствии мотивации у молодых и талантливых белорусов идти в науку
Технические разработки, да. В беларуси есть свои нанотехнологии, предприятие называется "интеграл", во всех школах в компьютерных классах на мониторе логотип этого гиганта белорусского выскотехнологического производства. Только оказывается, что выпускают они НАКЛЕЙКИ.

Телевизоры "Витязь" и "Горизонт" собираются в Беларуси из Китайских деталей.
Ситуацию тяжёлой промышленности я описал в прошлом комменте: да, делают, но деньги на этом в основном теряются.

Чего никто у нас не может понять − зачем Либерман сыграл такую падлу с этой свиньёй Шагалом?

[vakrolme.livejournal.com]

простите, я это всё к чему.
Я нигде кроме как у Хазина не могу найти чтобы кто-то списывал кризис на Рейгана.
Наоборот, практически все пишут, что Рейган сам по себе был максимально эффективен.
Вильсон, Рузвельт − вот кто виноват в падении США в левизну: ФЕД, социализм и пр. Клинтон и Буш ответственны за ипотечный кризис.
Вот и всё что я хотел сказать.

[noislam.livejournal.com]

Ну как бы с Рейгана накачка пошла, только Хазин не обвиняет его, это в той модели было полезно. А вот потом надо было краник закрывать.
А Рузвельт то причем вообще? Из за Кейнсианской модели что ли? Так это только на пользу пошло.

[vakrolme.livejournal.com]

я смотрю вы австрийскую школу не жалуете.
это зря. Такие люди как Хайек, Мизес, Ротбард давным давно доказали, что любое вмешательство в экономику недопустимо и в итоге фатально.
И уже полвека элиты ведут грязную пропагандистскую войну против этих идей, точно так же как сейчас они ведут войну против представителя этих идей Рона Пола, которого по всем опросам поддерживает большинство, а праймериз он всё равно проигрывает масачуссетскому леваку Рамни, который опять будет увеличивать гос.растраты, стимулировать рост и прочим популизмом заниматься.

[noislam.livejournal.com]

Вы об этом?
http://liberal.in.ua/tochka-zoru/dzhon-meynard-keyns-i-viktor-volskiy-ili-franklin-delano-ruzvelt-i-barak-chuseyn-obama.html