(no subject)

[noislam]

В интересном обсуждении Немцова и Шевченко:

Начиная с 84мин 25сек. Шевченко не корректно сравнил шариат с галахой, а Немцов оказался не компетентным. Один принципиально важный и не понимаемый господином Немцовым момент: "чем отличается Галаха от Шариата". В данном контексте правильный ответ звучит так: В отличии от шариата в галахе со времени рабби Шмуэля действует талмудический принцип - "ДинА де-мальхУта - динА" ("Закон государства - закон (для еврея))".

Comments

[shapoval.livejournal.com]

Нашли эксперtов: лучче спросите у них, скока орденов у Ленинского комсомола

[ten-samuraja.livejournal.com]

Проблема в том, что Шевченко прозелит (а значит и фанатик) Ислама = хороший мусульманин, а Немцов, даже не отвлекаясь на его личные убеждения, совок-россиянин = никуда не годный еврей, да и не еврей по большому счёту, а так, "лицо с еврейскими корнями".

Далее по евреям: даже в глухом средневековьи евреи, "личные крепостные императора Св. Римской империи германской нации", не только подчинялись законам стран обитания, но и прописывали законы этим странам - до такой степени, что одного еврея ("смеха ради" - пошутили дворяне, но не шутили те евреи, которые потом к правнучкам покойного сватались) избрали польским королём. У избравших его королём дворян ДАЖЕ МЫСЛИ НЕ БЫЛО, что в случае принятия католицизма этот человек РЕАЛЬНО станет их королём на ближайшие 20-30 лет, в свою очередь, у еврея (простите, имя запамятовал) не было и мысли принимать католицизм, соответственно, его кандидатура была забракована по формальным основаниям: как "человека, по личному убеждению не способного клясться на кресте и Евангелии". Но прецедент то был!!

Далее по мусульманам, хороший вопрос и достойный ответ:
http://assabur.livejournal.com/535162.html?thread=5048954#t5048954

[noislam.livejournal.com]

Да, это все так. Есть один момент: я сам слышал год назад как Шевченко говорил в эфире Эха, что он ваххабит и что ваххабизм это классно. Но недавно, пытаясь найти эту и другие его высказывания, где он говорит о своем магометанстве я потерпел фиаско. Шевченко не только везде записан православным, но и все ЕГО УПОМИНАНИЯ О ЕГО ИСЛАМИЗМЕ ИСЧЕЗЛИ. Я понимаю что это какая то чертовщина, но вот Вы пишите, что "Шевченко прозелит (а значит и фанатик) Ислама" - а можно ХОТЬ ОДНУ ССЫЛКУ ГДЕ ОН ГОВОРИТ ЧТО ОН МУСУЛЬМАНИН А НЕ ПРАВОСЛАВНЫЙ? Я вижу, что он исламист но хотелось бы его личной автоатрибуции.

[ten-samuraja.livejournal.com]

Пипец! - как говорит моя принцесса, - все сцылки намертво зачищены.

Нет, в одном вопросе с ибн-абу-Ваххабом я согласен: что чистота веры предполагает обращение к первоисточнику - и этим самым "ваххаюизмом" я беспощадно троллю что "бравославнутых", что реально серьёзных, включая еврейских, библеистов.

Надо признать,покойный ибн-абу-Ваххаб о "спасительности" самоподрыва с убийстовом "кяфиров" не написал ни словечка - это такой же чистый теоретик, как талмудичкеские Гаоны. И - произвольно воскресив "дух ибн-абу-Ваххаба" мы можем узнать лишь то, что покойному вся эта "шахидская" хрень могла показаться не более чем рецидивом язычества.