(no subject)
May. 3rd, 2012 01:21 pmВышел новый рейтинг свободы прессы 2012 .
Эта американская неправительственная организация поместила сами США на 22 место. Почему бы им самим не перебратся из США в более свободное для прессы место (например в Эстонию 18 место) они не сообщают. Сразу за США в рейтинге идет Барбадос, опережая Астралию, Англию и Францию. Самая свободная страна для прессы Финляндия, там никто не рецензует статьи про толщину снега.
Израиль (66 место) замыкает рейтинг стран со свободной прессой, и сразу за ним идет Чили и Намибия, где пресса признана частично свободной. Таковой же она признана в Италии (72 место), Индии (80), Монголии (81), Турция (121), Египет (123), Украина (131), Тайланд и Замбия (137, 138) замыкают "Partly Free" группу.
Далее идет группа стран где нет свободной прессы: где ближе к концу, между Азербайджаном и Зимбабве, на 174 месте находится путинская Россия. На 188 месте главный торговый партнер всех борцов за демократию, во всем мире - Китай, за ним сразу подряд Сирия, Куба, и через один - Иран.
После Ирана список стран с несвободной прессой замыкают Белорусь, Эритрея, Узбекистан, Туркменистан и Северная Корея.
Эта американская неправительственная организация поместила сами США на 22 место. Почему бы им самим не перебратся из США в более свободное для прессы место (например в Эстонию 18 место) они не сообщают. Сразу за США в рейтинге идет Барбадос, опережая Астралию, Англию и Францию. Самая свободная страна для прессы Финляндия, там никто не рецензует статьи про толщину снега.
Израиль (66 место) замыкает рейтинг стран со свободной прессой, и сразу за ним идет Чили и Намибия, где пресса признана частично свободной. Таковой же она признана в Италии (72 место), Индии (80), Монголии (81), Турция (121), Египет (123), Украина (131), Тайланд и Замбия (137, 138) замыкают "Partly Free" группу.
Далее идет группа стран где нет свободной прессы: где ближе к концу, между Азербайджаном и Зимбабве, на 174 месте находится путинская Россия. На 188 месте главный торговый партнер всех борцов за демократию, во всем мире - Китай, за ним сразу подряд Сирия, Куба, и через один - Иран.
После Ирана список стран с несвободной прессой замыкают Белорусь, Эритрея, Узбекистан, Туркменистан и Северная Корея.
Ваша запись опубликована в LJTimes
Date: 2012-05-03 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 10:50 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 01:37 pm (UTC)Несправедливо!
Date: 2012-05-03 11:39 am (UTC)Если б не к ночи поминаемый вурдалак обеспечил бы в РФ такой же уровень свободы для людей и такой же уровень несвободы для не-людей, я б за него не то что голосовал бы, я б за него в бой пошёл.
Увы, в РФ всё наоборот: черти пляшут, а демократическому большинству заткнут рот - и любые попытки прорвать завесу молчания есть повод для возбуждения уголовного дела. Чтоб не мелочиться, сразу за "убийство" или "продажу (подброшенных в присутствии проплаченных понятых) наркотиков".
Re: Несправедливо!
Date: 2012-05-03 02:11 pm (UTC)Более того, с 2005 года вроде как засекречено колличество демонтраций протеста "лояльного большинства", на 2005 год это было 87 тыс. митингов протеста! (http://china-consulting.com.ua/china.php?p=6) Так что не удивляйтель если "вдруг" в Китае что то резко поменяется.
Вообще, рейтинг тут не поможет, но исходя из того что рассказывает мне мой лучший друг месяцами проводящий то в Пекине, то в Шанхае, все не так просто. В интернете полно конференций посвещенных именно этому вопросу (http://pro-china.ru/index.php?topic=126.0, http://vas-s-al.livejournal.com/338961.html)
но ведь речь не об этом.
То что Китай дико фильтрует итернет и уничтожает вольнодумие известно, что же касается "свободы прессы" при коммунистах, я надеюсь Вы понимаете.
А вообще то я Китай упомянул по другой причине. Просто США сейчас устраивают исламиские перевороты в большом количестве мест в частности и под предлогом защиты свободы и прав человека.
Данная пропаганда просто не ввыдерживает критики не только с точки зрения что исламофашистам наплевать на эти права, но и простым взглядом в сторону Китая и американско-Китайских отношений.
PS
Я нисколько не защищаю, как Вы понимате, при все этом, бандиточекистов. Я не любитель разбиратся в сортах говна (коммунисты vs бандиточекисы), да и не важно это в аспекте поста.
Re: Несправедливо!
Date: 2012-05-03 02:25 pm (UTC)Re: Несправедливо!
Date: 2012-05-03 03:05 pm (UTC)А в Китае достойно живут все. Просто кто как работал.
Re: Несправедливо!
Date: 2012-05-03 03:00 pm (UTC)Из элементарного знания "вэнь"-культуры.
<< Работают, кстати, хорошо >>
Ну так это и есть ключ к пониманию. Арабы биологически неспособны, евереи умеют, но не хотят, а эти могут, хотят и умеют. Задайте себе вопрос, почему в ЗАО "Сингапур" (мы оба не дети, и оба понимаем, что это не государство) нет евреев? - вероятно, там функцию евреев берёт на себя кто-то другой. Кто?
<< Так что не удивляйтель если "вдруг" в Китае что то резко поменяется. >>
Буду весьма удивлён, если ничтожное меньшинство совершит гос.переворот в интересах ничтожного меньшинства - при том, что в сохранении статус.кво заинтересовано 1.300.000.000 человек плюс-минус 2-3 миллиона, и - учитывая не-гуманистичекий характер "вэнь-культуры" - это ничтожное меньшинство можно просто забить бамбуковыми палками.
<< То что Китай дико фильтрует итернет >>
Это ЛОЖЬ!!! - мои партнёры в КНР свободны. Вздумайся мне в РФ быть настолько же свободным, мне бы срок намотали.
А исламизм в свете "прав человека" мы с Вами уже обсуждали. Извините.
Оффтоп.
Date: 2012-05-03 07:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-03 10:30 pm (UTC)Очень удивился бы увидев его аналог, к примеру, в штатах.
no subject
Date: 2012-05-04 12:55 pm (UTC)С другой стороны, есть куда падать: можно закрыть и это и еще ближе подойти к Северной Корее.Однако крайней степень идиотизма было бы на основании существования фигового листа в виде нескольких станций говорить о свободе перссы в РФ.
Говорить о Дожде как о принципиальном прорыве информационной блокады глупо еще по 2 причинам. Во первых - аудитория канала почти целиком пользователи интернета и нового мало что узнают, во вторых эта группа ничтожна. Реальна оценка для рекламодателей - не более 700 000 по техническому охвату. Сам канал дает оценку технического охвата 27 млн. То есть если все росияне кинутся всеми доступными спобами смотреть Дождь, то это примерно будет только 1 из 5.
Реальное же чисто зрителей вообще ничтожно, даже если мы на 100% поверим рекламе для рекламодателей самого канала (http://tvrain.ru/upload/PRESS_2012_m.pptx): среднесуточный охвать аудитории (хотя бы 1 мин, хотя бы в течении всего дня), - 0.1% (и то, только в городах с населением больше 100 000), (слайд 7).
Еще показательнее цифры общего охвата - 2.3% хотя бы мнутку за сезон (3 месяца) смотрели бы канал. И это там где большие города и возможность смотреть.
Даже во премена "революции" даже самая активная часть зрителей (18+)в самых подходящих для этого городах (+ 100 000), не превысила 5%, то есть хотя бы ОДНУ МИНУТУ ЗА 3 месяца!
Причем это люди, которые и так в курсе (см. слайд 16). Из изучения дальнейших слайдов видно, что в основном, это интернет аудитория, а самое смешное, я думаб что в основоном это Израиль, США, Германия и б.СССР.
И даже это, микроскопическое и крайне ограниченное как по сути, так и по аудитории проявление свободы (выгодное властям) давят по привычке http://chronicsrus.livejournal.com/113538.html
http://polit.ru/news/2012/02/17/rain/.
Так что бандиточекисткая Россия в плане свободы прессы действительно в глубочайшей жопе и пример дождя это демонстрирует достаточно ярко.
no subject
Date: 2012-05-04 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-04 05:47 pm (UTC)Я совершенно перестал поимать что Вы пишите. Когда Вы говорите "мы", "нам", "им" вы кого имеете ввиду?