(no subject)

[noislam]

Евробляди вновь осудили Израиль за планы строительства 1500 единениц жилья в Иудее, Самарии и Восточном Иерусалиме. Об арабском строительстве на этой исконно еврейской территории, которую арабы и за ними евробляди считают спорной, коммисары молчат.
Боже, как хочется увидеть, когда пристрелят последнего коммисара.
Боже, как надоели эти тупые баронессы-комиссарши, все эти евробюрократы - современные потомки господина Шарикова, все эти малограмотные, тупые политики, которых прикармливают жулье, гордо называющее себя "лоббисты".
И "электорат", - быдло более чем наполовину голов, не понимающее ничего, ленивое, тупорылое, эволюционирующее обратно к уменьшению мозга.
Все эти евробляди, лежащие под США, и подмахивающие для США любые мерзские документы, и изображающие из диктатуры США, образец демократического мироустройства.

Comments

Re: Думаю, что Вы не имели ввиду художественный фильм «П

[noislam.livejournal.com]

Я имел ввиду именно его. Он "относительно" художественный. То что для меня было ценно в этом фильме, это научное обоснование неизбежности свободы информации в связи с развитием вычислительной техники и систем шифрования делающих математически невозможным выявление источника утечки. Я не знал о его научной деятельности и был приятно поражен его исследованиями.
Мне Ассандж не приятен тем, что не понимает разницы между нами - сионистами, еврями и нашими главными врагами - мировой финансовой элитой, среди которых действительно много людей с еврейскими фамилиями (так со времен Танаха, наша главная беда - наши грешники). Эта ошибка непростительна, потому что уже давно описана исследованиях реальность истории (см. кн. Тайная война против евреев) и не является секретом. По крайней мере история шантажа Рокфеллеров-Ротшильдов перед голосованием ООН по созданию Израиля их финансированием фашистов, трудно назвать секретом.
Тем не менее.
Про Литвиненко и кажущееся противоречия на тему "где же они тут боятся США", я уже только что Вам написал.

Re: Думаю, что Вы не имели ввиду художественный фильм «П

[jay devvy (from livejournal.com)]

Я не знал о его научной деятельности и был приятно поражен его исследованиями.
Насчёт неизбежности свободы информации, я пожалуй могу согласиться.Ну, а насчёт "учёной деятельности ассанжа"( хакера и тролля) я бы поостерёгся(никакой научной деятельностью он точно не занимался),ещё между хаккерами и програмисами огромная разница ;-))), хорошо, что ещё в этом фильме не пытались лигитимизировать неудобоваримую жаренную утку от некоего "великого" негоцианта и , кстати говоря тоже "физика" по образованию Израеля Шамира(хотя я точно не помню, может это тоже было в этом филме, я неслишком внимательно его смотрел) , о работе этого "mendax"(никнейм Ассанжа, к-рым он долгое время пользовался)над квантовым компьютером(это точно не в компетенции асанджа , хоть от 100 раз гением будет), дело в том, что компетенции у Ассанджа быть програмистом не больше, чем у Шамира как в прогамировании, так и в хакерстве , увы, зато достаточо оказалось для «Worms Against Nuclear Killers»(не спорю, что тже надо кое что уметь),не сказал бы, что он лишён талантов,как хаккер и, да, хорошие хаккеры , обычно кое что смыслят в програмировании, обязаны бывают систематизировать свою деятельность, но от програмеров, уважающих себя сильно отличаются( и приписать им научную деятельность, надо сильно постараться,это только голливудские сценаристы могут делать),кстати, учёбу в Мельмбургском универсиитете АД бросил, но был период, когда с его согласия о нём же выдавали инфу, что он закончил этот универститет, чуть ли не с отличием, просто правда начала неудобно всплывать, профессура Мельбунского университета(негуманитарная её часть) слишком дорожит своей репутаией, чтоб признать недоучку полноценным учёным, поэтому пришлось Асанжу говорить о своём образовании правду. и ещё не существует хаккерства без вреда для программы, во всяком случае кодекс парней из the WANK ,не был выполнен,сотрудники НАСА могли бы это подтвердить,( ну в своё время), правд, конечно их системы тогда(1989)отличались заметным примитивизмом по сравнению с нынешними,поэтому в незачёт такой вред не принято сегодня ставить, а вот консультантами по системе безопасности, хорошие хаккеры могут быть, но они это делают не имея степени, некот., окончив школу не поступив в колледж . И вообщем не обижайтесь, за моё напоминание, не верьте голливуду, особенно когда речь идёт о чём-то , что там выдают с грифом "достоверно",даже если это не "истроический" фильм Спилберга на тему Холокоста, где афро/американцы освобождают Асвенцим ;-|.Ну американское кино- сугбо развлекательное, не более того..
Ассандж, конечно не преступник, но всё же очень скользкая фигура и, обычно сдавал всегда, ту инфу, к-рую никто и не думал прятать и за к-рую давно никого не принято наказывать, под видом "опасной сенсанции", в фильме же он герой из героев. Но вообщем фильм снят неплохо,этого не отнять. Американцы хорошо умеют снимать фильмы, даже самый дурацкий сюжет делают убедительным, из , извнияюсь вонючей какашки сделают конфету, но б-же упаси смотреть и верить .Спасибо за интересную беседу, надеюсь, что я Вас не утомил?...