Про Халифат лично согласен, хотя друганы придерживаются более приземлённых версий - мол Барри Хусейн поддерживает Мурси, как умеренную альтернативу ИГ, всё равно население за исламистов, вот и подсовывает вместо мегафанатиков вроде салафитской партии "Нур" или того хуже аль-Кайды умеренных (для фанатиков) ихванов (хотя эти даже опаснее, ибо косят под мирных и проникают в структуры власти кафиров и т.п. Настоящие "исламасоны", даже обамкин брат Малик вроде из них :D). И так везде, не ток в Египте. А Израиль - жертва, чтобы утихомирить мусло во всемирном масштабе. Др. говорят, что тут нефтяное бабло шейхов, контролирующие и скупающее всю экономику Запада.
Есть и конспирологи, что вообще думают, что это спец. доводят кукловоды до белого каления ситуацию, чтоб потом разнести ислам в клочья во всём мире. Кто-то даже верит, что политикам Запада просто пообещали безоп-ть, когда всё кончится, дав понять о неотвратимости халифата, и даже что многие политики сами принимают ислам (даже слышал, будто в настоящих масонских ложах клянутся лишь на коране - высшие степени посвящения ложи). А как по мне - так да, Халифат, самая лучшая штука, он стирает всё, гос. институты, культуру, язык загрязняет арабизмами если не уничтожает, в общем превр. людей в безликую серую умму независимо от нации и места. Мечта всемирного пр-ва - 7 млрд. контролируемых через марионетку-халифа покорных рабов.
Про идеологию: вот думаю, что ислам идеология, но не политическая, а такая, что тотально подчиняет все стороны челове. жизни, куда ни добирается полит. идеология никакая. Секс. жизнь, правила одежды и внешнего вида, гигиены, пищевые запреты, экономика, война, деление трофеев, "медицина" (верблюжья моча, кровопускание "хиджама"), налоговая система и пр. дрянь (разве что системы власти не хватает, в исламе она фиктивная, кто сильнее - тот и халиф. Ещё когда Али Язид в битве при Карбале грохнул или когда Аббасиды Омейядов херакнули ясно видно было). Я даже видел хадисы о том, каким числом камней подтирать зад, если нет возм-ти омовения - чётным или нечётным, с какой ноги входить в туалет и как ногти правильно стричь. Скурпулёзное следование всему этому порождает неспособных к крит. мышлению зомбарей как в зомби-апокалипсис-киношках. Ни 1 идеология так людей не зомбирует по-моему. Полит. идеология думаю лишь 1 из сторон ислама (как и религ. шелуха). Я не знаю ни 1 идеологии (национализм, социализм, капитализм, христ. консерватизм, секулярная демократия, либертарианство, да даже религ. фундаментализм неислама), которой есть дело до таких вещей. Мухаммед очень хорошо поработал над этой тоталитарнейшей системой жизни, все, даже самые незначителньые мельчайшие детали продумал (например, сказал, что исказили Тору и Библию, чтоб насильника Мухаммеда с пророками не сравнивали другими, более моральными, он их просто приписал к исламу, дабы заткнуть рты критикам), чтоб зомбировать эффективнее. Думаю он всё же был грамотным и писать умел. Это идеология уникальная среди прочих своей "всеохватываемость", универсализмом. Это даже не столько идеология, сколько сама жизнь от самого младеченства (родители читающие ребёнку коран на ночь вместо сказок - обычное дело), не считая неофитов, и до самой смерти.
Кстати, религ. эл-т ислама думаю скорее не религией надо определять, а деструктивным культом. Скажем до Судного дня никто не попадёт в Рай и Ад (кроме, возможно, моджахедов - вне очереди). Нет Рая - нет бухла и девчонок (гурий). Хадис есть, что не будет Судный День, пока крестоносцы не высадятся на Дабик под 80-ю флагами (ИГ), придёт имам Махди и установит справедливость, мусульмане развяжут войну со всем миром, Иса разрушит крест, камни будут говорить "мусульманин, за мной еврей спрятался, убей его" и т.п., бла-бла-бла. Т.е. все их действия отправлены на приближение конца света (а иначе так и останутся мёртвыми без бухла и девок). Разрушительный апокалиптический культ смерти.
Жаль, что мусли всерьёз используют этот аргумент, мол "самая законченная религия у нас" из-за этой хрени, мол все правила жизни прописаны, десятки, сотни, тысячи мелочей, следовать им почти нереально на все 100% (даже ИГИЛ или аль-Кайда не могут так, хотя безусловно они более исламские/шариатские, чем какая-либо Саудия), а раз мы самая непростая геморройная религия - значит мы самые правильные.
Ваши "друганы" частично правы: мотивация Обамы именно такая. Но дело в том, что его мотивация в данной ситуации, важна только для объяснения причин по которым на него "поставили" элиты в качестве президента. Его игра идет внутри игры большей. Он как бы фигура на политической доске. Когда же говорят, что "Израиль - жертва, чтобы утихомирить мусло", то это не что то новое, а прямое повторение ребятами из ЕС и США слов исламистов всего мира, - мол без Израиля ислам такой мирный-мирный будет. Жалко времени на этот бред, однако то, что делают с Израилем, в терминах стратагемм, действительно называется жертвой. Стратагема (как ее называет Путин) Сакральной Жертвы. Та же болтовня и про "нефтяные деньги". Нефтяной пузырь придумали не арабы, да и противостоять Хозяевам Денег с каким то одним ресурсом глупо. Халифат действительно будет уничтожен (и этот тренировочный и потом, через много лет, настоящий) когда выполнит свою роль. Как были уничтожены коммунизм и нацизм. Никакого тут противоречия нет. Далее. Причина выбора ислама в качестве орудия глобализации определено не его всеобщностью требований, а именно тем что это идеология построения государства определенного типа. И то, что это государство требует распространения своих законов на всю планету определяет выбор, а не количество камней для подтирания попы, и не то, что подобные вещи прописаны. То есть это свойство важное, но это как бы вы выбираете молоток, что бы забить гвоздь, и причина выбора - его природа, то для чего он создан, вся совокупность свойств. Говорить же, что его выбрали потому что он твердый, или удобный в руке и т.д. - верно лишь частично, - потому что все эти моменты УЖЕ ВХОДЯТ В ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ. Молоток выбрали потому что он создан для этого. Ислам выбрали - потому что он создан для этого. Остальные свойства (жесткость системы, например) уже определены внутри выбора как структура инструмента. Да, и писать Мухамед научился поздно, да и Коран записал не он.
Что же касается текста дальше, то он к сожалению так же неверен в выводах, так как ВСЕ написанное верно не только для ислама, но поскольку это абсолютно не важно, оставлю без разбора.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Как долго мусульмане будут повторять эту мантру
Date: 2014-12-18 12:30 am (UTC)Есть и конспирологи, что вообще думают, что это спец. доводят кукловоды до белого каления ситуацию, чтоб потом разнести ислам в клочья во всём мире. Кто-то даже верит, что политикам Запада просто пообещали безоп-ть, когда всё кончится, дав понять о неотвратимости халифата, и даже что многие политики сами принимают ислам (даже слышал, будто в настоящих масонских ложах клянутся лишь на коране - высшие степени посвящения ложи). А как по мне - так да, Халифат, самая лучшая штука, он стирает всё, гос. институты, культуру, язык загрязняет арабизмами если не уничтожает, в общем превр. людей в безликую серую умму независимо от нации и места. Мечта всемирного пр-ва - 7 млрд. контролируемых через марионетку-халифа покорных рабов.
Про идеологию: вот думаю, что ислам идеология, но не политическая, а такая, что тотально подчиняет все стороны челове. жизни, куда ни добирается полит. идеология никакая. Секс. жизнь, правила одежды и внешнего вида, гигиены, пищевые запреты, экономика, война, деление трофеев, "медицина" (верблюжья моча, кровопускание "хиджама"), налоговая система и пр. дрянь (разве что системы власти не хватает, в исламе она фиктивная, кто сильнее - тот и халиф. Ещё когда Али Язид в битве при Карбале грохнул или когда Аббасиды Омейядов херакнули ясно видно было). Я даже видел хадисы о том, каким числом камней подтирать зад, если нет возм-ти омовения - чётным или нечётным, с какой ноги входить в туалет и как ногти правильно стричь. Скурпулёзное следование всему этому порождает неспособных к крит. мышлению зомбарей как в зомби-апокалипсис-киношках. Ни 1 идеология так людей не зомбирует по-моему. Полит. идеология думаю лишь 1 из сторон ислама (как и религ. шелуха). Я не знаю ни 1 идеологии (национализм, социализм, капитализм, христ. консерватизм, секулярная демократия, либертарианство, да даже религ. фундаментализм неислама), которой есть дело до таких вещей. Мухаммед очень хорошо поработал над этой тоталитарнейшей системой жизни, все, даже самые незначителньые мельчайшие детали продумал (например, сказал, что исказили Тору и Библию, чтоб насильника Мухаммеда с пророками не сравнивали другими, более моральными, он их просто приписал к исламу, дабы заткнуть рты критикам), чтоб зомбировать эффективнее. Думаю он всё же был грамотным и писать умел. Это идеология уникальная среди прочих своей "всеохватываемость", универсализмом. Это даже не столько идеология, сколько сама жизнь от самого младеченства (родители читающие ребёнку коран на ночь вместо сказок - обычное дело), не считая неофитов, и до самой смерти.
Кстати, религ. эл-т ислама думаю скорее не религией надо определять, а деструктивным культом. Скажем до Судного дня никто не попадёт в Рай и Ад (кроме, возможно, моджахедов - вне очереди). Нет Рая - нет бухла и девчонок (гурий). Хадис есть, что не будет Судный День, пока крестоносцы не высадятся на Дабик под 80-ю флагами (ИГ), придёт имам Махди и установит справедливость, мусульмане развяжут войну со всем миром, Иса разрушит крест, камни будут говорить "мусульманин, за мной еврей спрятался, убей его" и т.п., бла-бла-бла. Т.е. все их действия отправлены на приближение конца света (а иначе так и останутся мёртвыми без бухла и девок). Разрушительный апокалиптический культ смерти.
Жаль, что мусли всерьёз используют этот аргумент, мол "самая законченная религия у нас" из-за этой хрени, мол все правила жизни прописаны, десятки, сотни, тысячи мелочей, следовать им почти нереально на все 100% (даже ИГИЛ или аль-Кайда не могут так, хотя безусловно они более исламские/шариатские, чем какая-либо Саудия), а раз мы самая непростая геморройная религия - значит мы самые правильные.
Re: Как долго мусульмане будут повторять эту мантру
Date: 2014-12-18 02:29 am (UTC)Когда же говорят, что "Израиль - жертва, чтобы утихомирить мусло", то это не что то новое, а прямое повторение ребятами из ЕС и США слов исламистов всего мира, - мол без Израиля ислам такой мирный-мирный будет. Жалко времени на этот бред, однако то, что делают с Израилем, в терминах стратагемм, действительно называется жертвой. Стратагема (как ее называет Путин) Сакральной Жертвы.
Та же болтовня и про "нефтяные деньги". Нефтяной пузырь придумали не арабы, да и противостоять Хозяевам Денег с каким то одним ресурсом глупо.
Халифат действительно будет уничтожен (и этот тренировочный и потом, через много лет, настоящий) когда выполнит свою роль. Как были уничтожены коммунизм и нацизм. Никакого тут противоречия нет.
Далее. Причина выбора ислама в качестве орудия глобализации определено не его всеобщностью требований, а именно тем что это идеология построения государства определенного типа. И то, что это государство требует распространения своих законов на всю планету определяет выбор, а не количество камней для подтирания попы, и не то, что подобные вещи прописаны. То есть это свойство важное, но это как бы вы выбираете молоток, что бы забить гвоздь, и причина выбора - его природа, то для чего он создан, вся совокупность свойств. Говорить же, что его выбрали потому что он твердый, или удобный в руке и т.д. - верно лишь частично, - потому что все эти моменты УЖЕ ВХОДЯТ В ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ. Молоток выбрали потому что он создан для этого. Ислам выбрали - потому что он создан для этого. Остальные свойства (жесткость системы, например) уже определены внутри выбора как структура инструмента.
Да, и писать Мухамед научился поздно, да и Коран записал не он.
Что же касается текста дальше, то он к сожалению так же неверен в выводах, так как ВСЕ написанное верно не только для ислама, но поскольку это абсолютно не важно, оставлю без разбора.