(no subject)

[noislam]

Макс Лурье
Би-би-си сообщает, что суд Манчестера приговорил к ПОЖИЗНЕННОМУ заключению 15-летнего школьника, признав его "особо опасным террористом".
Нет, юный герой никого не убил, никого не обезглавил. Он даже не бросал камни или бутылки с зажигательной смесью. Вся его вина состояла в том, что он неоднократно угрожал своим учителям физической расправой, а в его комнате была обнаружена деревянная шкатулка, с надписью «Исламское государство» на крышке.
Еще он писал интернет -сообщения своим единомышленникам - джихадистам в Австралии, призывая их устроить резню на параде в Мельбурне. И этого оказалось достаточным, чтобы суд расценил его действия как представляющие "значительную угрозу для общества".
Меня лично в этой связи интересует лишь один вопрос: сколько секунд провел бы в заключении такой "несовершеннолетний арабский подросток" , если бы его дело рассматривал БАГАЦ? В том случае, разумеется, если бы это дело вообще дошло до суда...

Comments

справедливости ради

[alterfrendlenta.livejournal.com]

В Великобритании пожизненный приговор означает часть срока в тюрьме и затем пожизненный надзор. Обычно взрослые, получившие пожизненный приговор, проводят в тюрьме 10-15 лет, но по решению судьи срок заключения (тариф) может быть и больше. Отдельная категория - те, кто приговорен к пожизненному сроку до конца жизни, в июне 2015 года их было 56 человек.

В статье http://edition.cnn.com/2015/08/05/opinions/perry-handcuffed-child/index.html сказано, что подросток пробудет в заключении по меньшей мере 5 лет

Re: справедливости ради

[noislam.livejournal.com]

И?

Re: справедливости ради

[alterfrendlenta.livejournal.com]

пацан будет сидеть не пожизненно, как может показаться

RE: Re: справедливости ради

[noislam.livejournal.com]

Вы не поняли о чем речь. Естественнл и я и автор знали о 5 годах. Речь не о мягклсти британских законов. Речь о том, что человек получивший в Англии МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ у нас не был бы наказан вообще. Абсолютно. Совершенно. И при этом именно нас и именно они обвиняют в черезмерной строгости.

Re: Re: справедливости ради

[alterfrendlenta.livejournal.com]

это понятно. Просто неправильно написано было, что приговорён к пожизненному заключению, а заключение будет не пожизненным, я вот о чём. Впрочем, мягкостью я и 5 лет с пожизненным надзором не назвал бы.

Re: справедливости ради

[noislam.livejournal.com]

Я понял, что вам не нравится, когда 5 летнее заключение, как в данном случае, является тем, что называется пожизненным. Вы можете обратиться в Британский парламент с требованием изменить вводящую, с Вашей точки зрения, формулировку не другую. Чего вы Не можете, так это утверждать, что "неправильно написано было" и не ошибаться в этом одновременно.
Мне же вообще не интересно такое обсуждение по причине того, что пост о другом. Именно это другое (двойные стандарты) я бы и был готов обсуждать.

Re: справедливости ради

[alterfrendlenta.livejournal.com]

ок

Re: справедливости ради

[noislam.livejournal.com]

Я давно потрясен левизной БАГАЦ и лицемерием англичан.